בש"א 4132/09 אלעזר גליק נ. שגיא שוורץ

לפני בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת כב' הרשמת ג' לוין מיום 25.3.09. לאחר עיון בבקשה על נספחיה ובתגובת המשיבים, מסקנתי היא כי דין הבקשה להידחות. הבקשה דנן הוגשה באיחור ניכר שעה שההחלטה נתקבלה אצל ב"כ המבקש עוד ביום 31.3.09 ואילו הבקשה הוגשה ביום 14.5.09. כלום יש בידי המבקש "טעם מיוחד" לאיחור? התשובה היא בשלילה. גם אם אקבל את הטענה לפיה הזמן שחלף – חלף בשל ניסיונות המבקש לקבל מינוי עורך-דין מטעם הסיוע המשפטי, עדיין אין בכך די בנסיבות המקרה. כך, שהרי החלטת כב' הרשמת עליה מתבקש לערער היתה החלטה בה נדחתה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי מטעם זהה. והנה, במקום שיפעל המבקש על פי סדרי הדין ויגיש בקשות וערעורים במועד, ולמצער יגיש בקשה להארכת מועד בתוך המועד, בחר המבקש להמתין

ולא לפנות

לבית המשפט; זאת, גם לאחר שכב' הרשמת סברה שאין להאריך המועד בשל הניסיון להשיג סיוע משפטי. מטעם זה, דין הבקשה להארכת המועד להידחות, וכך אני מורה. אין צו להוצאות בבקשה זו.