בש"א 415/16 שאוקי נאסר נ. אבראהים מוחמד

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענות ב-תא"מ 61925-11-14, המתנהל בבית משפט השלום בצפת, עם הדיון ב-תא"מ 55040-02-14 וב-תא"מ 55056-02-14, המתנהלים במאוחד בבית משפט השלום בעכו. עניינן של שלוש התובענות במחלוקת שטרית בין המבקש ואחיו לבין המשיב, על רקע עסקה למכירת משאבת בטון, ובשלושתן התקבלה התנגדות שהוגשה לביצוע השטרות וניתנה רשות להתגונן. איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט שונים באותו עניין.

בגדרי הבקשה, שהוגשה ביום 17.1.2016, התבקש לאחד את הדיון בתובענות כך שיתקיים בבית משפט השלום בעכו. הואיל ונקבע דיון הוכחות ב-תא"מ 61925-11-14 (השלום – צפת) ליום 31.1.2016, הוריתי להמציא, ללא דיחוי, את עמדתו של בית המשפט היושב בדין בתיק זה ביחס לבקשת הצדדים. ואמנם, כעולה מהחלטת בית משפט השלום בצפת (כבוד הרשם הבכיר מ' חלאילה ) מיום 22.1.2016, הסכים המותב לאיחוד הדיון, ואולם מסיבה זו או אחרת מתייחסת ההחלטה לאיחוד הדיון בצפת. בהמשך לכך התיר כבוד הנשיא ד' פורת , בהחלטה מיום 27.1.2016, כי הדיון יתקיים בפני רשם בכיר הגם שסכום התביעה הוא 70,000 ש"ח, וזאת לנוכח ההנחיה הפנימית של נשיא בית משפט השלום במחוז הצפון לפיה רשמים בכירים בחלק מבתי המשפט במחוז לא ידונו בתובענות שסכומן עולה על 50,000 ש"ח. מן הראוי היה להביא החלטות אלה לידיעת בית משפט זה עם קבלתן, אך הודעת עדכון הוגשה רק ביום 16.2.2016, לאחר דיון מקדמי שהתקיים ורק בעקבות פנייה ממזכירות בית משפט זה.

מפרוטוקול הדיון מיום 31.1.2016 ומהודעת העדכון שהוגשה עולה כי הצדדים מסכימים לקיום הדיון המאוחד בצפת. בנסיבות אלה, ומשטרם התקיימו דיונים בתיקים המתבררים בעכו (מלבד ישיבת קדם-משפט שבה הוסכם לאחד את הדיון בשני התיקים שם), הבקשה מתקבלת, במובן זה שאני מורה על העברת הדיונים ב-תא"מ 55040-02-14 וב-תא"מ 55056-02-14 לבית משפט השלום בצפת, ועל איחודם שם עם הדיון ב-תא"מ 61925-11-14.