החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4156/16 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · העברת מקום דיון בתיקי משפחהבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש להעביר מקום דיון בתיקי משפחה מתל אביב-יפו לכפר סבא. בית המשפט דחה את הבקשה בשל הגשתה סמוך מאוד למועד הדיון, היעדר ראיה לטענה על מועד קבלת ההזמנה, וטענות שאינן מתאימות לבקשה מסוג זה.

העובדות

המבקש הגיש בקשה להעברת מקום דיון בשבעה תיקי משפחה ובתיקים קשורים. הבקשה הוגשה יומיים לפני מועד הדיון הקבוע. המבקש טען שקיבל את ההזמנה לדיון לפני כשבוע, אך התאריך על ההזמנה היה מוקדם יותר, ולא צורפה ראיה לפער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיקים מבית משפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו לבית משפט לענייני משפחה בכפר סבא?

הלכות

  1. 1

    בקשה להעברת מקום דיון הוגשה יומיים לפני מועד הדיון ללא ראיה לתאריך קבלת ההזמנה נדחתה

    ״ודי בעובדת הגשתה ביום 24.5.2016, יומיים בלבד לפני מועד הדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • סעיף 78 לחוק בתי המשפט
  • לענייני משפחה
  • תל אביב-יפו
  • כפר סבא
  • כל התיקים הקשורים
  • עיכוב הליכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4156/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1.

פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. פלונית

5. פלונית

6. פלוני

7. פלונית

8. נתי פרגון

9. פלונית

10. פלוני

11. פלוני

12. פלוני

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש: בעצמו

החלטה

1.

בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) להעברת מקום דיון בתמ"ש 24590-04-12, 8307-05-12, 29611-05-12, 29600-05-12, 47961-02-13, 41633-12-13, 4105-06-13, תיק נוסף שמספרו כפי שנכתב בבקשה לא ברור, וכן " כל התיקים הקשורים ", מבית משפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו לבית משפט לענייני משפחה בכפר סבא.

2.

הבקשה, שנוסחה על ידי המבקש בעצמו, כוללת טענות מטענות שונות, לא כולן ברורות, וחלקן הינן כאלה שאין מקומן בבקשה להעברת מקום דיון. כזו היא למשל בקשתו של המבקש " להורות על עיכוב הליכים ".

3.

קצרה היריעה מלפרט את מלוא הקשיים שמעלה הבקשה, ודי בעובדת הגשתה ביום 24.5.2016, יומיים בלבד לפני מועד הדיון (26.5.2016, הוא היום) הקבוע בתיקים שהעברתם מבוקשת. המבקש ציין בבקשתו כי קיבל את ההזמנה לדיון " לפני כשבוע ", אך התאריך המופיע על גבי ההזמנה לדיון הוא 6.3.2016, ולבקשה לא צורפה כל ראיה לפער בין תאריך זה לבין המועד שבו טוען המבקש כי קיבל את ההזמנה.

4.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ח

באייר התשע"ו (26.5.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה להעברת מקום דיון הוגשה יומיים לפני מועד הדיון ללא ראיה לתאריך קבלת ההזמנה נדחתה