בש"א 4203/10 פרואקטיבי סופטוור סולושנס בע"מ נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

בפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בשתי תביעות הנוגעות למערכת היחסים העסקית שבין הצדדים. אחת התביעות שאיחוד הדיון בהן מבוקש הוגשה ביום 22.1.09 על ידי המבקשת נגד המשיב לבית המשפט המחוזי במחוז המרכז. עניינה של תביעה זו הוא בטענות המבקשת בדבר הנזקים, שלטענתה נגרמים לה על ידי המשיב, כתוצאה מעיכוב כספים שלטענתה היא זכאית להם. התביעה האחרת שאיחוד הדיון בה מבוקש הוגשה ביום 28.5.09 על ידי המשיב נגד המבקשת לבית המשפט המחוזי בתל-אביב. עניינה של תביעה זו הוא בכספים שלטענת המשיב הוא זכאי להם מהמבקשת. יצוין, כי תביעה זו הוגשה תחילה כתביעה לסעד הצהרתי, אולם ביום 19.1.10 הגיש המשיב נגד המבקשת כתב תביעה מתוקן שבו נתבקש על ידו גם סעד כספי.

הצדדים אינם חולקים על הצורך באיחוד הדיון בשתי התביעות, אלא על השאלה מהו בית המשפט שבפניו יש לקיים את הדיון המאוחד. לטענת המבקשת יש לקיים את הדיון המאוחד בפני בית המשפט המחוזי במחוז המרכז. המבקשת מציינת שהתביעה בבית המשפט המחוזי במחוזי המרכז קודמת בזמן לתביעה בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, ואף התקיימו במסגרתה מספר ישיבות קדם משפט, בעוד שלא התקיימה עדיין אף ישיבת קדם משפט במסגרת ההליך בבית המשפט המחוזי בתל-אביב.

המשיב טוען, לעומת זאת, כי על הדיון המאוחד בשתי התביעות להתקיים בפני בית המשפט המחוזי בתל-אביב. בהקשר זה טוען המשיב כי הליכים קודמים בין הצדדים, שהתביעה שהוגשה על ידו ושאליה מתייחסת בקשה זו, היא המשך ישיר שלהם, התנהלו בפני בית המשפט המחוזי בתל-אביב. כן טוען המשיב כי הסוגיות המתבררות במסגרת ההליך בבית המשפט המחוזי בתל-אביב הן רחבות יותר מאלה המתבררות במסגרת ההליך בבית המשפט המחוזי במחוז המרכז, ומוסיף כי במסגרת הליך זה אף ניתן צו מניעה זמני לטובתו. עוד מציין המשיב כי בהסכמים בין הצדדים קבועות תניות שיפוט ייחודיות לבית המשפט בתל-אביב.

נוכח הזיקה העניינית שבין שתי התביעות שאיחוד הדיון בהן מבוקש ובהתחשב בהסכמת הצדדים שוכנעתי כי מן הראוי להיעתר לבקשה לאיחוד הדיון. באשר לבית המשפט שבפניו יתקיים הדיון המאוחד נראה כי נוכח העובדה שההליכים הקודמים בין הצדדים התנהלו בפני בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ובהתחשב בכך שעל פני הדברים הסוגיות המתעוררות במסגרת ההליך בבית המשפט המחוזי בתל-אביב הן רחבות יותר מאלה המתעוררות במסגרת ההליך בבית המשפט המחוזי במחוז המרכז, מן הראוי לקיים את הדיון המאוחד בפני בית המשפט המחוזי בתל-אביב. אף בתניות השיפוט שנקבעו בהסכמים בין הצדדים יש כדי לתמוך במסקנה זו.

אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי על העברת מקום הדיון בת.א. 14072-01-09 (מחוזי-מרכז) מבית המשפט המחוזי במחוז המרכז לבית המשפט המחוזי בתל-אביב ועל איחוד הדיון שם עם הדיון בת.א.

1613/09 (מחוזי – תל-אביב).