פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4219/98 פלוני נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אגרת בית משפט וערבוןערעור על החלטת רשמת בבקשת רשות ערעור (ברע"א) בעניין אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשמת בעניין אגרה וערבון בבקשה לרשות ערעור. נקבע כי תקנות המשנה (14) ו-(20) לתקנה 20 לתקנות האגרות אינן רלוונטיות לעניין, וכי טענה לפי תקנה 13 נדחית כאשר לא הוגש תצהיר כנדרש. המועד לתשלום האגרה והערבון נקבע ל-30 ימים.

העובדות

המערער הגיש בקשה לרשות ערעור על החלטת הרשמת בבקשה לפי ברע"א, וטען טענות בנוגע לאגרה. הרשם קבע כי לא הוגש לפניו תצהיר כנדרש בתקנה 13(א) לתקנות האגרות. בית המשפט דחה את הערעור וקבע מועד לתשלום האגרה והפקדת הערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערעור על החלטת הרשמת הדוחה טענות בדבר פטור או הנחה מאגרה לפי תקנות בית המשפט (אגרות)?

הלכות

  1. 1

    תקנות המשנה (14) ו-(20) של תקנה 20 לתקנות בית המשפט (אגרות) אינן חלות על העניין, ולכן דין טענה מבוססת עליהן להידחות

    ״תמים דעים אני עם הרשמת הנכבדה שעניינה אינו בא בגדרן של תקנות המשנה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה לפי תקנה 13 לתקנות האגרות אינה מבוססת כאשר לא הוגש תצהיר כנדרש בתקנה 13(א)

    ״כאשר לפי קביעתו של הרשם אין לפניו תצהיר כנדרש בתקנה 13(א)״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • אגרה
  • ערבון
  • תקנות בית המשפט (אגרות)
  • תצהיר
  • החלטת הרשמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

בש"א 4219/98

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערערים : 1. בר-נוי עדי, קטינה

2.בר-נוי צליל, קטינה

3.בר-נוי שאול, אב

נגד

המשיבים : 1. משרד הפנים

2. בר-נוי עליזה

ערעור על החלטת הרשמת א' אפעל-גבאי

ברע"א 3407/98 - א' שניתנה ביום 3.6.98

בשם המערער: בעצמו

פסק - דין

עיינתי בבקשה לרשות לערער ובנושאים שאליה היא מתייחסת ותמים דעים אני עם הרשמת הנכבדה שעניינה אינו בא בגדרן של תקנות המשנה (14) ו-(20) של תקנה 20 לתקנות בית המשפט (אגרות), התשמ"ח1987-. גם טענותיו של המערער לעניין תקנה 13 לתקנות האמורות אינן מבוססות כאשר לפי קביעתו של הרשם אין לפניו תצהיר כנדרש בתקנה 13(א).

בכל שאר טענות המערער לא מצאתי ממש.

הערעור נדחה. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 30 ימים (וימי הפגרה בכלל).

ניתנה היום, כ"ג בתמוז תשנ"ח

(17.7.98).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98042190.

B02

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 3407/98

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 3407/98פלוני נ. משרד הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1תקנות המשנה (14) ו-(20) של תקנה 20 לתקנות בית המשפט (אגרות) אינן חלות על העניין, ולכן דין טענה מבוססת עליהן להידחות
  2. 2טענה לפי תקנה 13 לתקנות האגרות אינה מבוססת כאשר לא הוגש תצהיר כנדרש בתקנה 13(א)