החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4228/21 אל-כל אלקטרוניקה בע"מ נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיוניםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים בין תביעה אזרחית בבית משפט השלום בת ים לתיק בבית משפט השלום ראשון לציון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה, בהסכמת הצדדים, על איחוד הדיון בתובענה שהתנהלה בבית משפט השלום בת ים עם הדיון בתאד"מ שהתנהל בבית משפט השלום ראשון לציון. ההליכים נסובים על נזקים מאותה שריפה ומעוררים שאלות זהות. האיחוד יקדם יעילות ויימנע הכרעות סותרות.

העובדות

שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותו אירוע שריפה. המבקשות ביקשו כי התיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום ראשון לציון, והמשיבים הסכימו לכך. ההליך נמצא בשלב מוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בתובענה בבית משפט השלום בת ים עם דיון בתאד"מ המתנהל בבית משפט השלום ראשון לציון?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ונסובות על אותו אירוע, והאיחוד מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה מוסכמת
  • תקנה 40(ב)
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • שלום
  • תובענות
  • שריפה
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4228/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשות:

1. אל-כל אלקטרוניקה בע"מ

2. הראל חברה לביטוח בע"מ

3. עולם הקולנוע בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

2. ירון בן מרדכי

3. רותם ברודאי

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשות:

עו"ד אסף רוטשטיין

החלטה

1 .

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"א 24606-08-20, המתנהל בבית משפט השלום בת ים, עם הדיון בתאד"מ 14341-04-21, המתנהל בבית משפט השלום ראשון לציון.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותו אירוע שריפה. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקשות מבקשות שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום ראשון לציון, והמשיבים מסכימים לכך.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

5.

אשר על כן, הדיון בת"א 24606-08-20 (שלום בת ים) יועבר לבית משפט השלום ראשון לציון ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 14341-04-21.

ניתנה

היום, ו' בתמוז התשפ"א (16.6.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ונסובות על אותו אירוע, והאיחוד מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות