בש"א 4230/06 ניידות חב"ד להפצת יהדות ארה"ק נ. נסים חנניה

1.המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור. נקבע ערבון בסך של 20,000 ₪. המבקשת ביקשה פטור מערבון. בקשתה נדחתה (החלטה מיום 26.2.06, כב' הרשמת ש' ליבוביץ). נקבע, כי המבקשת לא הראתה כי אין ביכולתה להיעזר בתרומות לשם מימון הערבון ולא הובא הסבר לעניין היכולת לממן ייצוג משפטי. כמו כן, סיכויי ההליך אינם טובים בהיותו "גלגול שלישי". עם זאת, הופחת הערבון לכדי 15,000 ₪.

2.המבקשת ביקשה לערער על החלטת רשם זו. אולם, הליך זה הוגש באיחור ולכן נתבקשה הארכת המועד. טעם הבקשה היה "אי-הבנה" בין המבקשת ובא-כוחה, שעה שנדמה היה כי המבקשת תפקיד הערבון וכך לא נעשה היות ומנהל המבקשת סבר, מצידו, כי יוגש ערעור על ההחלטה. יצוין עוד, כי בשל תקלה של המזכירות הובא לפני התיק להכרעה זה עתה.

3.לאחר עיון בחומר שלפני ובתגובת המשיב, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. לבקשה להארכת המועד לא צורף תצהיר. גם אם טעות של בעל דין או בא-כוחו יכולה להיחשב לעיתים "טעם מיוחד" להארכת המועד, הרי שלא זהו המקרה להכרה מעין זו, בייחוד באין תצהיר של מנהל המבקשת. בנוסף, סיכויי ההליך אינם טובים. כב' הרשמת בהחלטתה איזנה בין כל השיקולים שלעניין ואף הלכה כברת דרך כלפי המבקשת עת הפחיתה את שיעור הערבון. לבסוף, בקשת המבקשת להארכת מועד הוגשה כבר ביום 22.5.06. עד לעת הזו, בחלוף למעלה מחודשיים ימים, לא הופקד הערבון או חלק ממנו, וזאת הגם שהחלטת כב' הרשמת מיום 26.2.06 עומדת על כנה.

4.התוצאה היא, כי דין הבקשה להידחות.לא מצאתי לעשות צו להוצאות. הערבון יופקד תוך 15 ימים מעת המצאת החלטתי זו (וימי הפגרה במניין). בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה בלא ארכה נוספת.