החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4248/04 אפרים שוחט נ. "כלל" חברה לביטוח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטה הנוגעת להוצאת מסמכים מתיק ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטה בדבר הוצאת מסמכים מתיק ערעור קיים. נקבע כי הדרך היעילה היא להגיש את הערעור מיד ולצרפו להליך הערעורי הקיים, וכי הגשת בקשה בהליך אחר אינה מהווה טעם מיוחד. עם זאת, הותר למבקש להגיש את הערעור תוך 7 ימים מיום ההחלטה.

העובדות

המבקש ביקש להאריך את המועד להגשת ערעור על החלטה מיום 25.4.04, שבה הוחלט על הוצאת מסמכים מתוך תיק ערעור שהגיש. המבקש הגיש בקשה לצרף לתיק את המסמכים הרלוונטיים, והבקשה להארכת המועד הוגשה למקרה שבקשה זו תידחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להגשת ערעור על החלטה בדבר הוצאת מסמכים מתיק ערעור, כאשר הבקשה נועדה למקרה שבקשה לצירוף ראיות נוספות תידחה?

הלכות

  1. 1

    בקשה שהוגשה במסגרת הליך ערעור אחר אינה מהווה טעם מיוחד להארכת מועד להגשת ערעור נפרד על אותה החלטה, כאשר ניתן לצרף את הערעור להליך הקיים.

    ״במצב זה, אין בבקשה שהוגשה במסגרת ע"א 5914/03 כדי להוות טעם מיוחד למתן הארכה המבוקשת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • טעם מיוחד
  • הוצאת מסמכים
  • ראיות נוספות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

4248/04 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקש:

אפרים שוחט

נ ג ד

המשיבה:

"כלל" חברה לביטוח

בקשה להארכת מועד להגשת ערעור

החלטה

בפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטה מיום 25.4.04. בבקשה האמורה הוחלט על הוצאת מסמכים שונים מתוך תיק ערעור שהגיש המבקש. על פי הנטען בבקשה שבפניי, הגיש המבקש בקשה לצרף לתיק הערעור הנ"ל את המסמכים הרלוונטיים. על רקע זה, מתבקשת הארכת מועד להגשת ערעור על ההחלטה הנ"ל, וזאת למקרה שהבקשה להגשת ראיות נוספות תידחה.

דין הבקשה להידחות. נראה, כי הדרך היעילה ביותר לקדם את ההליך הינה הגשת ערעור על ההחלטה הנ"ל כבר עתה, וצירופו של ערעור כאמור, אם יוגש, להליך הערעורי שכבר הגיש בע"א 5914/03. במצב זה, אין בבקשה שהוגשה במסגרת ע"א 5914/03 כדי להוות טעם מיוחד למתן הארכה המבוקשת.

הבקשה נדחית. נוכח הגשת הבקשה שבפניי בתוך התקופה להגשת ערעור על ההחלטה מיום 25.4.04, אני מאפשר למבקש להגיש את הערעור האמור, אם ברצונו בכך, תוך 7 ימים מקבלת החלטה זו. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ג בסיוון תשס"ד (2.6.2004).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה שהוגשה במסגרת הליך ערעור אחר אינה מהווה טעם מיוחד להארכת מועד להגשת ערעור נפרד על אותה החלטה, כאשר ניתן לצרף את הערעור להליך הקיים.