החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4256/22 סימה פריטש נ. קווים תחבורה ציבורית בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתובענות נזיקיןבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הבקשה לאיחוד דיונים בשני הליכי נזיקין שעניינם נזקים מאותה תאונת דרכים התקבלה בהסכמת הצדדים. נקבע כי הדיון המאוחד יתקיים בבית משפט השלום בקרית גת, בהתאם לכלל לפיו הדיון מתקיים בבית המשפט בו נפתח ההליך המוקדם. ההליך בהרצליה הועבר לקרית גת לצורך איחוד.

העובדות

שני הליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו מאותה תאונת דרכים. המשיבה הסכימה לאיחוד אך ביקשה לאחד בבית משפט השלום בקרית גת. בשים לב להסכמת הצדדים ולשלב המקדמי של ההליך, התקבלה הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בשני הליכים הנסובים על נזקים מאותה תאונת דרכים המתנהלים בבתי משפט שלום שונים?
  2. 2.באיזה בית משפט יתקיים הדיון המאוחד?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות המעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לאור הכלל הרגיל, הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתח ההליך המוקדם

    ״לאור הכלל הרגיל, ולפיו ראוי כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתח ההליך המוקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • בית משפט השלום
  • יעילות דיונית
  • התדיינות כפולה
  • תקנה 40
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4256/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשות:

1. סימה פריטש

2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

קווים תחבורה ציבורית בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשות:

עו"ד א' רייף-הורסקי

בשם המשיבה:

עו"ד ע' יוספי

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 5300-05-21 המתנהל בבית משפט השלום בקרית גת, עם הדיון בתאד"מ 14691-07-21 המתנהל בבית משפט השלום בהרצליה.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.

בתגובתה מיום 11.7.2022 הודיעה המשיבה כי היא מסכימה לבקשה, אולם ביקשה לאחד את התובענות בבית משפט השלום בקרית גת.

4.

לנוכח הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המקדמי בו מצוי ההליך, דין הבקשה להתקבל.

5.

לאור הכלל הרגיל, ולפיו ראוי כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתח ההליך המוקדם יועבר הדיון בתאד"מ 14691-07-21 (שלום הרצליה) לבית משפט השלום בקרית גת ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 5300-05-21.

ניתנה היום, ט"ו בתמוז

התשפ"ב (14.7.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות המעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה
  2. 2לאור הכלל הרגיל, הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתח ההליך המוקדם