פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
4279/16 - א'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקש:
יוסף נעוס
נ ג ד
המשיב:
אפרים מעודה
בקשה להארכת מועד
החלטה
בפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור "על פסק דין שניתן בהעדר". לבקשה, אשר הוגשה ביום 29.5.2016, צורפה החלטה של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 19.5.2016 בבקשה לביטול פסק הדין אותה הגיש המבקש. באותה החלטה צוין כי מדובר בבקשה שניה לביטול פסק הדין, לאחר שהבקשה הראשונה שהגיש המבקש נמחקה לבקשתו, משהודיע כי הגיע להסכם פשרה עם המשיב.
פסק הדין לא צורף לבקשה שבפניי, אך עיון בתצהיר שהוגש בתמיכה לבקשה לביטול פסק הדין (המצורף כנספח) מלמד כי פסק הדין
ניתן ביום 4.2.2014 וכי נודע למבקש על פסק הדין ביום 3.4.2014 . כן ניתן ללמוד מעיון באתר "נט המשפט" כי המבקש הגיש את בקשתו הראשונה לביטול פסק הדין ביום 9.4.2014 וביום 22.4.2014 הגיש בקשה "להורות על מחיקת הבקשות שהוגשו מטעם המבקש ולסגור את התיק ללא צו להוצאות" (והבקשה אכן נמחקה בהחלטה מיום 28.4.2014).
הנה כי כן, פסק הדין עליו מעוניין המבקש להשיג ניתן לפני למעלה משנתיים. בהתחשב בפרק זמן ממושך זה המשוכה הניצבת בפני המבקש גבוהה ביותר, ועל יסוד החומר שבפניי לא ניתן לומר כי עלה בידו לצלוח אותה.
יצוין בהקשר זה כי הבקשה אותה הגיש המבקש לקונית ואין בה כל הסבר לזמן הממושך אשר חלף ולהשתהותו, או הסבר כלשהו להתנהלותו האמורה (הגשת בקשה לביטול פסק דין; הגשת בקשה למחיקת הבקשה; הגשת בקשה נוספת לביטול פסק הדין כעבור כשנתיים; ורק אז - בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק הדין). ממילא לא הוכיח המבקש, אשר כאמור לא כלל בבקשתו כל הסבר להתנהלותו, קיומם של "טעמים מיוחדים" המצדיקים מתן ארכה להגשת ערעור על פסק הדין.
מטעמים אלו, הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תגובה - אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ז' בסיון
התשע"ו (13.6.2016).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת