פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4287/05 עו"ד ארז חבר נ. עו"ד דן בקר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · סכום ערבון בערעורערעור על החלטת רשם בבקשה להגדלת סכום הערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת רשם שלא להגדיל את סכום הערבון שהמשיב חויב בו במסגרת ערעור שהגיש. נקבע כי הרשם שקל את כל השיקולים הרלוונטיים ואין מקום להתערב בהחלטתו. לא נעשה צו להוצאות.

העובדות

המערער ביקש להגדיל את סכום הערבון שהמשיב חויב בו במסגרת הליכי ערעור שהגיש המשיב לבית המשפט. המערער טען כי הסכום שנקבע נמוך מדי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להגדיל את סכום הערבון שהמשיב חויב בו במסגרת הליכי ערעור?

הלכות

  1. 1

    שיקול דעתו של הרשם בקביעת סכום הערבון אינו מצדיק התערבות כאשר הביא בחשבון את כל השיקולים הדרושים ונתן להם משקל ראוי

    ״כבוד הרשם הביא בחשבון החלטתו את כל השיקולים הדרושים בעניין זה ונתן להם את המשקל הראוי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ערבון
  • הגדלת סכום הערבון
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4287/05

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המערער:

עו"ד ארז חבר

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד

דן בקר

2. בנק הפועלים בע"מ

3. כונס נכסים רשמי

ערעור על החלטת רשם

בשם המערער: עו"ד איתן

ארז

פסק-דין

זהו ערעור על החלטת כבוד הרשם בבקשתו של המערער להגדלת סכום הערבון שהמשיב חויב בו, במסגרת הליכי ערעור שהאחרון הגיש בבית-משפט זה.

הערעור מופנה כנגד מיעוט סכום הערבון.

דין הערעור להידחות.

כבוד הרשם הביא בחשבון החלטתו את כל השיקולים הדרושים בעניין זה ונתן להם את המשקל הראוי. אין מקום להתערב בהחלטתו.

הערעור נדחה. חרף התוצאה בחרתי שלא לעשות צו להוצאות בערעור זה.

ניתנה היום, ו' באייר התשס"ה

(15.5.05).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 2406/06בית"ר ירושלים אחזקות (2000) בע"מ(בפירוק) נ. התאחדות לכדורגלהחלטה
  • רע"א 2406/06בית"ר ירושלים אחזקות (2000) בע"מ(בפירוק) נ. התאחדות לכדורגלהחלטה

הלכות

  1. 1שיקול דעתו של הרשם בקביעת סכום הערבון אינו מצדיק התערבות כאשר הביא בחשבון את כל השיקולים הדרושים ונתן להם משקל ראוי