פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
4297/20
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה להארכת מועד
לנקיטת הליך; תשובת המשיב מיום 8.7.2020
החלטה
עיינתי בטענות הצדדים ובאתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להארכת מועד להידחות. הבקשה מתמקדת כמעט כל כולה בסיכויי ההליך והנימוק היחיד אשר מתייחס למעשה במישרין לטעם המצדיק את הארכת המועד המבוקשת הינו כי המחשב שבו עושה המבקש שימוש "קרס" ויידרש למבקש זמן על מנת לתקנו.
טענה זו הועלתה ללא פירוט כלשהו ובלקוניות והיא אינה מבססת בנסיבות אלה "טעם מיוחד" המצדיק את הארכת המועד המבוקשת, כפי שמציין המשיב ובצדק, וזאת במשמעות תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 והפסיקה המתייחסת לתקנה זו (כך למשל נקבע כי טענה לכשלים טכניים במחשביו של מגיש ההליך, כטעם להארכת מועד, צריכה להיתמך בתשתית עובדתית; ראו והשוו, בש"א 187/20 חואיטה נ' חביבאללה , פיסקה 8 (19.1.2020)).
עוד יש ליתן את הדעת לכך שעסקינן בבקשה להארכת מועד להגשת הליך ערעורי ב"גלגול שלישי", ועל כן קשה לומר שסיכויי ההליך מצדיקים את הארכה המבוקשת.
הבקשה נדחית אפוא.
ניתנה
היום, כ"א בתמוז התש"ף (13.7.2020).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם