פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4298/12 אבי פלד נ. אלברט אלארוב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת עתירה בשל אי תשלום אגרה ואי הפקדת עירבוןערעור על פסק דינו של הרשם בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נסב על מחיקת עתירה על ידי הרשם בשל אי תשלום אגרה ואי הפקדת עירבון, לאחר שבקשה לפטור התקבלה חלקית. מאחר שההודעה התמקדה במצבו הכלכלי של המערער ולא בפגם משפטי בפסק הדין, לא מצא בית המשפט עילה להתערב. הערעור נדחה.

העובדות

הרשם מחק עתירה בשל אי תשלום אגרה ואי הפקדת עירבון, לאחר שבקשה לפטור התקבלה באופן חלקי בלבד. המערער הגיש ערעור שמתמקד במצבו הכלכלי ולא בפגם בפסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בפסק דין של הרשם המוחק עתירה בשל אי תשלום אגרה ואי הפקדת עירבון

הלכות

  1. 1

    כאשר הודעת הערעור מתמקדת במצבו הכלכלי של המערער ואינה מתייחסת לפגם בפסק הדין המוחק, אין מקום לפתוח מחדש את הדיון בבקשת הפטור שכבר הוכרעה

    ״העיון בהודעת הערעור מעלה כי היא מתמקדת במצבו הכלכלי של המערער, ואין בה כל התייחסות לפגם שנפל בפסק הדין המוחק את ההליך.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    משלא נפל פגם בפסק הדין, אין מקום להתערבות ערכאת הערעור והוא יישאר על כנו

    ״משלא נפל כל פגם בפסק דינו של הרשם, אין מקום להתערבותה של ערכאת הערעור בו, והוא יישאר על כנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • הפקדת עירבון
  • ערעור
  • פגם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4298/12

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

אבי פלד

נ ג ד

המשיבים:

1. אלברט אלארוב

2. אבי אלארוב

3. קרן דוד

ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית

המשפט העליון ג' שני מיום 6.5.12 ברע"א 1792/12

פסק-דין

לפניי ערעור על פסק דינו של הרשם ג' שני (רע"א 1792/12) מיום 6.5.2012 במסגרתו נמחקה העתירה בגין אי תשלום אגרה ואי הפקדת עירבון (וזאת לאחר שבקשה לפטור מהפקדת עירבון ומתשלום אגרה התקבל באופן חלקי בלבד). העיון בהודעת הערעור מעלה כי היא מתמקדת במצבו הכלכלי של המערער, ואין בה כל התייחסות לפגם שנפל בפסק הדין המוחק את ההליך. ברי, כי שמוצה הדיון בבקשת הפטור מהפקדת עירבון ומתשלום אגרה אין מקום לפתוח אותו מחדש בשלב זה של ההליך.

משלא נפל כל פגם בפסק דינו של הרשם, אין מקום להתערבותה של ערכאת הערעור בו, והוא יישאר על כנו.

סוף דבר, הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ד

בסיון התשע"ב (4.6.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר הודעת הערעור מתמקדת במצבו הכלכלי של המערער ואינה מתייחסת לפגם בפסק הדין המוחק, אין מקום לפתוח מחדש את הדיון בבקשת הפטור שכבר הוכרעה
  2. 2משלא נפל פגם בפסק הדין, אין מקום להתערבות ערכאת הערעור והוא יישאר על כנו