החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4306/17 נתיבי ישראל החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ נ. איי. די.אי. חברה לביטוח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיוניםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על איחוד הדיון בתובענה המתנהלת בבית משפט השלום בתל אביב-יפו עם תובענות רבות שנדונות בבית משפט השלום בכפר סבא, תחת התיק המוביל. הבקשה הוגשה בהסכמת המשיבים. התובענות נובעות מאירוע הצפה ברעננה והעלו שאלות משפטיות זהות.

העובדות

התובענות נובעות מאירוע הצפה שהתרחש ברעננה בחודש אוקטובר 2015. בתובענה שבתל אביב טרם התקיימו דיונים וטרם הוגשו תצהירים. הצדדים הסכימו לבקשה לאיחוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בתובענה המתנהלת בבית משפט השלום בתל אביב-יפו עם הדיון בתובענות רבות שנדונות בבית משפט השלום בכפר סבא?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים נדרש כאשר התובענות מעוררות שאלות משפטיות זהות, לטובת היעילות הדיונית ולשם מניעת הכרעות סותרות

    ״נטען כי הן מעוררות שאלות משפטיות זהות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה מוסכמת
  • תקנה 7
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • שאלות משפטיות זהות
  • הכרעות סותרות
  • יעילות דיונית
  • הצפה
  • רעננה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4306/17

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשת:

נתיבי ישראל החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

איי. די.אי. חברה לביטוח

2. אריאל הילבום

3. מ.מ.מ אחזקות צמרת רעננה

4. עיריית רעננה

בקשה מוסכמת לאיחוד תובענות

בשם המבקשת: עו"ד

מאור דהן

החלטה

1.

לפני בקשה מוסכמת לפי תקנה 7

לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתא"מ 36769-09-16 המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, עם הדיון בתובענות רבות הנדונות במאוחד בבית משפט השלום בכפר סבא, תחת התיק המוביל ת"א 25658-02-16.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, עניינן של כל התובענות האמורות באירוע הצפה שהתרחש ברעננה בחודש אוקטובר 2015, ו נטען כי הן מעוררות שאלות משפטיות זהות. עוד מצוין בבקשה כי בתא"מ 36769-09-16 טרם התקיימו דיונים וטרם הוגשו תצהירים. לפיכך מבוקש לצרף גם את תובענה זו לדיון המאוחד בבית משפט השלום בכפר סבא לטובת היעילות הדיונית ולשם מניעת הכרעות סותרות.

3.

דין הבקשה להתקבל, נוכח הטעמים המופיעים בה ולאור הסכמת המשיבים.

4.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 36769-09-16 יועבר לבית משפט השלום בכפר סבא ויאוחד שם עם הדיון ב תובענות הנדונות תחת התיק המוביל ת"א 25658-02-16.

ניתנה היום, כ"ט

באייר התשע"ז (25.5.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים נדרש כאשר התובענות מעוררות שאלות משפטיות זהות, לטובת היעילות הדיונית ולשם מניעת הכרעות סותרות