פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
431/18 -
א'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המבקש:
עמית גורמן
נ ג ד
המשיב:
גדעון אנגל
בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך
החלטה
עיינתי בקפידה בטענות המבקש ובמסמכים אשר צורפו. מוכן אני לצאת מנקודת הנחה שיכול היה להיות הגיון בכך שההליכים ביחס ל"תביעת דמי האיזון" שהוגשה על ידי המבקש יתנהלו במאוחד עם ההליך הנוסף התלוי ועומד בפני המפקח על הבתים המשותפים. ואולם הלכה למעשה שני ההליכים פוצלו: בתביעת דמי האיזון כבר ניתן פסק דין על ידי המפקח וכבר נדחה ערעור על ידי בית המשפט המחוזי (פסק דין מיום 17.12.2017 בעש"א 58782-05-17, הוא פסק הדין מושא בקשת הארכה שלפניי); ואילו בהליך הנוסף טרם ניתן פסק דין על ידי המפקח ואין זה ברור מתי הוא צפוי להינתן (ויצוין כי מהחומר שלפניי עולה כי המבקש הגיש, לפני ימים ספורים, סיכומים מטעמו בגדר אותו הליך).
בנסיבות אלה ומששני ההליכים כבר פוצלו כאמור, ובשים לב לעובדה שאין זה ברור מתי צפוי להינתן פסק דינו של המפקח בהליך הנוסף (מה גם שאפשר שיוגש עליו ערעור לבית המשפט המחוזי) - איני סבור כי יש מקום להאריך את המועד להגשתה של בקשת רשות הערעור מתוך ציפייה למתן פסק הדין בהליך הנוסף.
אשר על כן, בקשת הארכה נדחית. אין בכך, כמובן, כדי למנוע מן המבקש להגיש את בקשת רשות הערעור בתוך המועד הקבוע בדין.
המזכירות תמציא החלטה זו לידי המבקש באופן מידי ואף תעדכן אותו טלפונית בדבר תוכנה (ככל שהדבר אפשרי), תוך עריכת תרשומת מתאימה.
ניתנה
היום, כ"ח בטבת התשע"ח (15.1.2018).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם