החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4315/04 רחמים אליהו נ. בנק המזרחי המאוחד בע'מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בהחלטה דיונית על הארכת מועדבקשה לעיון חוזר בהחלטה בבקשת הארכת מועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שקבעה מועד להגשת הליך למבקש ודחתה בקשת הארכה שהגיש. נקבע כי למבקש עמדו כ-3 חודשים לגיוס ייצוג והכנת ההליך, וכי אין טענה לשינוי נסיבות שיצדיק עיון חוזר. בית המשפט נמנע מלחייב בהוצאות.

העובדות

בקשת הארכת מועד להגשת הליך הוגשה ביום 6.5.04 ונדחתה, והמועד נקבע עד ליום 28.6.04. למבקש עמדו לרשותו כ-3 חודשים לגיוס ייצוג משפטי והכנת הליך ערעורי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשת הארכת מועד להגשת הליך, באין טענה לשינוי מהותי בנסיבות?

הלכות

  1. 1

    בהיעדר שינוי מהותי בנסיבות או טעם אחר המצדיק עיון חוזר, הבקשה לעיון חוזר נדחית

    ״באין טענה לשינוי מהותי בנסיבות או טעם אחר העשוי להצדיק עיון חוזר, כמבוקש, הבקשה נדחית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • שינוי מהותי בנסיבות
  • ייצוג משפטי
  • הליך ערעורי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

4315/04 - ג'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקש:

רחמים אליהו

נ ג ד

המשיב:

בנק המזרחי המאוחד בע"מ

בקשה לעיון חוזר

החלטה

בפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 23.6.04. בהחלטה האמורה נקבע כי המועד להגשת הליך על ידי המבקש יהיה עד ליום 28.6.04. אף כי בקשת הארכה של המבקש נדחתה, הרי שבהתחשב בכך שבקשת הארכה הוגשה ביום 6.5.04, מדובר במועד שאיפשר למבקש פרק זמן של מעל לחודש וחצי כדי לגייס ייצוג משפטי ולהכין הליך ערעורי. כפי שצוין בהחלטה מיום 23.6.04, עמדו לרשות המבקש לא פחות מ – 3 חודשים לצורך גיוסו של ייצוג כאמור. במצב זה, ובאין טענה לשינוי מהותי בנסיבות או טעם אחר העשוי להצדיק עיון חוזר, כמבוקש, הבקשה נדחית. לא בלי היסוס, אני נמנע מעשיית צו להוצאות בבקשה זו.

ניתנה היום, י"ח בתמוז תשס"ד (7.7.2004).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהיעדר שינוי מהותי בנסיבות או טעם אחר המצדיק עיון חוזר, הבקשה לעיון חוזר נדחית