החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4316-23 בש"א 4316-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בין בתי משפט מחוזייםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

בית המשפט הורה על איחוד דיונים בין שתי תביעות לשחרור טובין, האחת בחיפה והשנייה בירושלים, שעניינן יבוא סיגריות אלקטרוניות לפני פרסום צו מס קנייה. נקבע כי לנוכח שאלות עובדתיות ומשפטיות דומות ושלב מוקדם של ההליכים, האיחוד יקדם יעילות ויימנע התדיינות כפולה. הדיון בחיפה הועבר לבית המשפט המחוזי בירושלים ויאוחד שם.

העובדות

המבקשת הגישה תביעה נגד המשיבה 1 לשחרור טובין שייבאה בטרם פורסם צו המטיל מס קנייה על יבוא סיגריות אלקטרוניות. בהליך נוסף, שהגישו המשיבים 3-2 נגד המשיבה 1, נתבקש שחרור טובין שיובאו במועד שבו לפי הנטען הצו לא היה בתוקף. הצדדים הגישו בקשה מוסכמת לאיחוד הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בתביעה המתנהלת בבית המשפט המחוזי בחיפה עם דיון בתביעה המתנהלת בבית המשפט המחוזי בירושלים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות המעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות דומות יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות דומות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • בקשה מוסכמת
  • מס קנייה
  • סיגריות אלקטרוניות
  • שחרור טובין
  • התדיינות כפולה
  • יעילות דיונית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 4316/23

בבית המשפט העליון

בש"א 4316/23

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשת:

יפעת לעעא מסחר בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. אלי פתיה יבוא ושיווק בע"מ

3. יגאל סהר

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשת:

עו"ד נאוה הנס

החלטה

1.לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"א 35278-09-22 המתנהל בבית המשפט המחוזי בחיפה, עם הדיון בת"א 8108-07-22 המתנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, ההליך המתנהל בבית המשפט המחוזי בחיפה הוא תביעה שהגישה המבקשת נגד המשיבה 1, במסגרתה עתרה המבקשת לשחרור טובין שייבאה, בטרם פורסם צו המטיל מס קנייה על יבוא סיגריות אלקטרוניות. ההליך המתנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים הינו תביעה שהגישו המשיבים 3-2 נגד המשיבה 1, במסגרתה עתרו אף הם לשחרור טובין שייבאו, במועד שבו לפי הנטען הצו המטיל מס קנייה על יבוא סיגריות אלקטרוניות לא היה בתוקף. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות דומות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

4.אשר על כן, הדיון בת"א 35278-09-22 (מחוזי חיפה) יועבר לבית משפט המחוזי בירושלים ויאוחד שם עם הדיון בת"א 8108-07-22.

ניתנה

היום, כ"ד בסיון התשפ"ג (13.6.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות המעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות דומות יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה