החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4327/22 ב.א.ט חברה לתעשייה ופיתוח (1995) בע"מ נ. מעוף מעיין יסכה שות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בין בתי משפט השלוםבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה לאיחוד דיון בתביעה המתנהלת בקרית גת עם דיון בתאד"מ המתנהל בעכו. שני ההליכים עוררו שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות הנוגעות למערכת לטיהור שפכים. בהסכמת המשיבה התקבלה הבקשה, והדיון בקרית גת הועבר לעכו לאיחוד.

העובדות

הדיון בתאד"מ נסוב על תביעה של המבקשות נגד המשיבה 2 לתשלום בגין שירותי אחזקה שוטפת של מתקנים לטיהור שפכים. הדיון בתביעה השנייה נסוב על תביעה של המשיבה 1 נגד המבקשת 1 לפיצוי בגין נזקים שנגרמו עקב התקנה לקויה של מערכת לטיהור שפכים במפעל. המשיבה הסכימה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בתביעה שהוגשה בבית משפט השלום בקרית גת עם דיון בתאד"מ המתנהל בבית משפט השלום בעכו?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתאפשר כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • בית משפט השלום
  • מערכת לטיהור שפכים
  • יעילות דיונית
  • התדיינות כפולה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4327/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשות:

1. ב.א.ט חברה לתעשייה ופיתוח (1995) בע"מ

2. א. מיכאל שירותי אקולוגיה

בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. מעוף מעיין יסכה שותפות רשומה

2. טרי וחלק 2 בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשות:

עו"ד עדן פרץ

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"א 41487-11-21 המתנהל בבית משפט השלום בקרית גת, עם הדיון בתאד"מ 56340-08-21 המתנהל בבית משפט השלום בעכו.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, הדיון בתאד"מ 56340-08-21 (שלום עכו) נסוב על תביעה שהגישו המבקשות נגד המשיבה 2 בטענה כי האחרונה חדלה לשלם להן בגין שירותים שניתנו לה בגין אחזקה שוטפת של מתקנים לטיהור שפכים. הדיון בת"א 41487-11-21 (שלום קרית גת) נסוב על תביעה שהגישה המשיבה 1 נגד המבקשת 1 בטענה לנזקים שנגרמו לה עקב התקנה לקויה של מערכת לטיהור שפכים במפעל המשיבה 1. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.

בתגובתה מיום 4.7.2022 הודיעה המשיבה כי היא מסכימה לבקשה.

4.

לנוכח הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המקדמי בו מצוי ההליך, דין הבקשה להתקבל.

5.

אשר על כן, הדיון בת"א 41487-11-21 (שלום קרית גת) יועבר לבית משפט השלום בעכו ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 56340-08-21.

ניתנה

היום, י"ב בתמוז התשפ"ב (11.7.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתאפשר כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה