החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 436/99 הקדש ווקף מוחמד ואיבראהים מעו רבו נ. עזבון המנוח מוחמד מעו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורערעור על החלטת רשמת בבית המשפט העליון בבקשה להארכת מועד להגשת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשמת שלא להאריך את המועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים. נקבע כי המערערים לא הצביעו על טעם מיוחד להארכת המועד ואין עילה להתערב בשיקולי הרשמת. המערערים חויבו בהוצאות למשיבים.

העובדות

המערערים ביקשו להאריך את המועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים. הרשמת דחתה את הבקשה. המערערים צירפו לערעורם תצהיר ללא רשות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשמת לדחות בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא טעם מיוחד המצדיק הארכת מועד להגשת ערעור, ואין עילה להתערב בשיקולי הרשמת ובהנמקתה

    ״נחה דעתי שהמערערים לא הצביעו על קיומו של טעם מיוחד להארכת המועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • טעם מיוחד
  • החלטת הרשמת
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

בש"א 436/99

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקשים : 1. הקדש ווקף מוחמד ואיבראהים מעו רבו

2.סלימאן חג'אזי

נגד

המשיבים : 1. עזבון המנוח מוחמד מעו

2.חברה קבלנית לבניין מצליח ושות'

3. שלמה קול

4. דוד קול

5. ברוך קול

6.

JERUSALEM GOLDEN GATE H.M.N. L.T.D .

7.עיריית ירושלים

8.פקיד הסדר מקרקעין

9. רשם המקרקעיו

10. נביל ג'עברי

ערעור על החלטת הרשמת מיכל אגמון

מיום 6.1.99

בשם המבקשים: עו"ד וסים דכוור

פסק דין

לפני ערעור על החלטת הרשמת הנכבדה, הגב' אגמון, מיום 6.1.99 לפיה נדחתה בקשת המערערים להאריך להם את המועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת.א. 951/95.

פרקליט המערערים ראה לצרף לערעורו, ללא נטילת רשות, תצהיר ואתעלם מתוכנו.

קראתי את החלטת הרשמת, ונחה דעתי שהמערערים לא הצביעו על קיומו של טעם מיוחד להארכת המועד, וכי אין כל עילה להתערב בשיקוליה ובהנמקתה.

הערעור נדחה. המערערים ישלמו למשיבים מס' 2-5 לחוד שכ"ד 5,000.- ש"ח ולמשיב 11 (ד"ר נביל ג'עברי) לחוד שכ"ט עו"ד 5,000.- ש"ח.

ניתן היום כח באייר תשנ"ט (14.5.99).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99004360.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצא טעם מיוחד המצדיק הארכת מועד להגשת ערעור, ואין עילה להתערב בשיקולי הרשמת ובהנמקתה