החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4363-23 בש"א 4363-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

בית המשפט דחה בקשה להעברת מקום הדיון בתביעה מבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לבאר שבע. נקבע כי מבקש ההעברה לא הרים את הנטל להראות שמאזן הנוחות נוטה במובהק לטובתו. טענת מניעת החלטות סותרות לא נמצאה רלוונטית בין צדדים שונים, ולכן נדחו גם הבקשות הנלוות.

העובדות

המבקש מתגורר באשדוד והמשיבים מתגוררים ברמת גן ובתל אביב. המבקש ביקש להעביר את התביעה שהגיש נגד המשיבים, בטענות לתרמית במקרקעין ולהפרת צו, לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, בטענה למניעת החלטות סותרות. לבקשה לא צוינו זיקות של התובענה וצדדיה לבאר שבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתביעה מבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לבית המשפט המחוזי בבאר שבע?

הלכות

  1. 1

    המבחן להעברת דיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא מבחן מאזן הנוחות של הצדדים, ועל מבקש ההעברה להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברה.

    ״המבחן להעברת הדיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא מבחן מאזן הנוחות של הצדדים להליך.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה לצורך במניעת החלטות סותרות בין בתי המשפט אינה רלוונטית לבקשת העברת מקום דיון בין צדדים שונים.

    ״טענת המבקש כי הדבר דרוש על מנת למנוע החלטות סותרות בין בתי המשפט, אינה רלוונטית לבקשה להעברת מקום דיון שבענייננו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מאזן הנוחות
  • סעיף 78
  • בית המשפט המחוזי
  • החלטות סותרות
  • תרמית במקרקעין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 4363/23

בבית המשפט העליון

בש"א 4363/23

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקש:

אברהם סימון

נ ג ד

המשיבים:

1. ניר הורוביץ, עו"ד

2. מרדכי גרינשטיין

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

בעצמו

בשם המשיב 1:

בעצמו

החלטה

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), להעברת מקום הדיון בת"א 43391-03-23 מבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. מדובר בתביעה שהגיש המבקש נגד המשיבים, בטענות שונות למעשי תרמית במקרקעין, קבלת כספים ונכסים במרמה, הפרת צו שיפוטי, הטעייה ומצגי שווא שלפי הנטען בוצעו נגדו על ידי המשיבים.

2.בבקשה נטען כי המבקש מתגורר באשדוד, וכי בבית המשפט המחוזי בבאר שבע מתנהל הליך אחר (ת"א 29741-07-19) שעניינו "טענות המבקש לתרמית שביצעו המשיבים", וכן טענות ל"שחיתות שיפוטית המתנהלת ומתבצעת בביהמ"ש המחוזי בתל אביב, הקשורה לענייני המבקש". לאור האמור, נטען כי ניהול התביעה בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, ימנע החלטות סותרות בין בתי המשפט וכי "לא ניתן לדון בנפרד בתביעת באר שבע ובתביעת תל אביב, אלא באותו בית משפט".

3.בתגובתו מיום 23.6.2023 הודיע המשיב 1 כי הוא מתנגד לבקשה. נטען כי המבקש הינו "מנהל הליכים סדרתי בבתי המשפט ומטריד את המערכת באורח קבוע"; כי המבקש פתח נגד המשיבים במספר רב של הליכים משפטיים; וכי לבית המשפט אליו הוגשה התביעה מושא הבקשה אין סמכות עניינית לדון בה. עוד נטען כי המשיבים אינם צד להליך המתנהל בבאר שבע, כי הבקשה אינה מסבירה את הקשר בין ההליך המתנהל בבאר שבע להליך המתנהל בתל אביב-יפו ובפרט שעה שהמבקש עותר להעברת מקום הדיון ולא לאיחוד התובענות. לסיום, נטען כי המשיבים מתגוררים ברמת גן ובתל אביב וכי המבקש לא הרים את הנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה לטובת העברת מקום הדיון. המשיב 2 לא מסר את תגובתו לבקשה, חרף החלטת בית משפט זה מיום 13.6.2023.

4.לאחר עיון, לא ראיתי להיעתר לבקשה.

כידוע, המבחן להעברת הדיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא מבחן מאזן הנוחות של הצדדים להליך. כדי להצדיק העברת הדיון מבית משפט אחד למשנהו, על מבקש ההעברה מוטל הנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון.

המבקש לא עמד בנטל זה. המבקש מתגורר באשדוד ואילו המשיבים מתגוררים ברמת גן ובתל אביב. המבקש לא הצביע בבקשתו על זיקות כלשהן של התובענה וצדדיה לתחום שיפוטו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע המטות את מאזן הנוחות במובהק לטובת העברת הדיון. טענת המבקש כי הדבר דרוש על מנת "למנוע החלטות סותרות בין בתי המשפט", אינה רלוונטית לבקשה להעברת מקום דיון שבענייננו ובפרט עת מדובר בתובענות המתנהלות בין צדדים שונים.

בנסיבות המתוארות, לא ראיתי להיעתר גם לבקשותיו הנוספות של המבקש – למחיקת תגובת המשיב 1, ולמתן רשות להשיב לתגובתו.

ניתנה

היום, כ' בתמוז התשפ"ג (9.7.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1המבחן להעברת דיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא מבחן מאזן הנוחות של הצדדים, ועל מבקש ההעברה להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברה.
  2. 2טענה לצורך במניעת החלטות סותרות בין בתי המשפט אינה רלוונטית לבקשת העברת מקום דיון בין צדדים שונים.