החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4379/22 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורבקשה להארכת מועד להגשת הודעת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, ובקשה להגדלת היקף הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נענה לבקשת המבקש להארכת המועד להגשת הודעת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, בשים לב למצבו הרפואי, לכך שאינו מיוצג ולכך שמדובר בערעור בזכות. הבקשה להגדלת היקף הערעור התקבלה באופן חלקי ל-18 עמודים. נקבע כי המבקש יפקיד את הערובה במלואה.

העובדות

המבקש תבע את המדינה ואנשי ציבור בטענה לניהול הליכים פליליים נגדו שלא כדין. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה בעיקרה ופסק פיצוי של 125,000 ש"ח בגין עוגמת נפש. המחלוקת בין הצדדים נסבה על מועד המצאת פסק הדין למבקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת הודעת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנסיבות בהן המחלוקת נוגעת למועד המשלוח של פסק הדין?
  2. 2.האם יש לאפשר הגדלת היקף הודעת הערעור מעבר למגבלת העמודים הקבועה בתקנות?
  3. 3.האם יש לקזז את הערובה מהפיצוי שנפסק למבקש או להאריך את המועד להפקדתה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נענה לבקשת הארכת מועד להגשת הערעור בשים לב למצבו הרפואי של המבקש במהלך תקופת הערעור, לכך שאינו מיוצג, ולכך שמדובר בערעור בזכות

    ״לכך שהמבקש אינו מיוצג; ולכך שמדובר בערעור בזכות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה להגדלת היקף הערעור התקבלה באופן חלקי, והיקף הערעור הותר עד 18 עמודים

    ״ראיתי להיעתר לבקשה באופן חלקי, ולאפשר את הגדלת היקף הערעור להיקף של 18 עמודים בלבד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • הודעת ערעור
  • היקף הערעור
  • ערובה
  • מיוצג
  • ערעור בזכות
  • מצבו הרפואי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4379/22

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה

מיום 28.6.2022 להארכת מועד לנקיטת הליך ערעורי, להגדלת היקף הערעור, לחסות את

זהות המבקש ולקיזוז הערובה מהפיצוי שנפסק לטובת המבקש או להאריך את המועד להפקדת

הערובה עד ליום 15.7.2022; תשובת המדינה מיום 10.7.2022; הודעות המבקש מיום

7.7.2022 ומיום 10.7.2022

החלטה

1.

הבקשה דנן נסבה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת א' רבינוביץ ברון ) בת"א 5786-08-07 מיום 31.3.2022 (להלן: פסק הדין ). בפסק הדין נדחתה ברובה תביעתו הכספית של המבקש נגד המדינה ושורה של אנשי ציבור, אשר עניינה העיקרי היה בטענה כי נגד המבקש הוגשו שלושה כתבי אישום במהלך שנות התשעים של המאה הקודמת, וזאת שלא כדין וממניעים זרים. כתוצאה מכך, כך נטען, נגרמו למבקש נזקים רבים. בית המשפט המחוזי דחה, כאמור, את התביעה בעיקרה, אך פסק למבקש פיצוי בסך של 125,000 ש"ח בגין עוגמת נפש, בשים לב למכלול הנסיבות הפרטניות של המקרה הנדון.

2.

הבקשה להארכת מועד לנקיטת הליך ערעורי – לטענת המבקש פסק הדין הומצא לו אך ביום 28.4.2022, ומשכך הבקשה דנן הוגשה בתוך מועד הערעור. המדינה מתנגדת לבקשה להארכת מועד, וטוענת כי מעיון ב"נט המשפט" עולה שפסק הדין הומצא למבקש כדין ביום 7.4.2022 באמצעות דואר רשום ודואר אלקטרוני, ומשכך הבקשה דנן הוגשה לאחר חלוף המועד להגשת הערעור. כן נטען, כי סיכויי הערעור נמוכים, וכי לנוכח התקופה הממושכת שבה התנהל ההליך אשר החל עוד בשנת 1998, הרי שיש לתת משקל לעיקרון סופיות הדיון ולאינטרס ההסתמכות של המדינה.

לאחר העיון בבקשה ובתשובה לה, ומבלי להביע כל עמדה באשר לסיכויי ההליך, אני נעתרת לבקשת המבקש להגשת הליך ערעורי על פסק הדין, וזאת, בין היתר, בשים לב למצבו הרפואי של המבקש במהלך תקופת הערעור; לכך שהמבקש אינו מיוצג; ולכך שמדובר בערעור בזכות. המבקש רשאי להגיש את הודעת הערעור בצירוף נספחים עד ליום 3.8.2022.

3.

הבקשה להגדלת היקף הערעור ל-24 עמודים –

בשים לב לכך שטרם הוגש הערעור עצמו ומשכך טרם התבררו טיב והיקף הטענות המשפטיות והעובדתיות המופנות כלפי פסק הדין, ספק אם זהו המועד הדיוני המתאים להגשת הבקשה (ראו: בש"א 433/21

לוי נ' לוי (26.1.2021)). על אף האמור, לנוכח היקפו של פסק הדין וטענות המבקש באשר להיקפם של המסמכים הרלוונטיים ולריבוי האירועים הנדונים בפסק הדין, והואיל והמדינה הותירה את העניין לשיקול דעת בית המשפט, ראיתי להיעתר לבקשה באופן חלקי, ולאפשר את הגדלת היקף הערעור להיקף של 18 עמודים בלבד. הגדלת ההיקף תחול גם על התשובה לערעור, ככל שתתבקש. יובהר לצדדים, עם זאת, כי ככל שיוחלט בסופו של דבר על השלמה לסיכומים בכתב תחת הגשת תשובה בכתב בהתאם לתקנה 138(א)(4) לתקנות סדר הדין, עשויה להיקבע מגבלת עמודים שונה בהתאם לשיקול דעתו של בית המשפט .

4.

הבקשה לקיזוז הערובה מהפיצוי שנפסק לטובת המבקש או להארכת מועד להפקדתה – בשים לב לטענות המבקש ולעמדת המדינה בנדון, המבקש יפקיד את הערובה במלואה, כמפורט בפסקה 5.

5.

סוף דבר: המבקש רשאי להגיש את הודעת הערעור בצירוף נספחים עד ליום 3.8.2022; היקף הודעת הערעור לא יעלה על 18 עמודים; הערובה תופקד במלואה בסמוך להגשת הודעת הערעור, ככל שתוגש, ולכל המאוחר כשלושה ימים לאחר מכן.

החלטתי זו תצוין בפתח ההליך, ככל שיוגש, ותצורף לו כנספח.

ניתנה ביום, ט"ו

בתמוז התשפ"ב (14.7.2022).

תוקנה

היום, י"ח בתמוז התשפ"ב (17.7.2022).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט נענה לבקשת הארכת מועד להגשת הערעור בשים לב למצבו הרפואי של המבקש במהלך תקופת הערעור, לכך שאינו מיוצג, ולכך שמדובר בערעור בזכות
  2. 2בקשה להגדלת היקף הערעור התקבלה באופן חלקי, והיקף הערעור הותר עד 18 עמודים