בש"א 4386/15 מחאג'נה רסמי נ. חברת אלמנאר לפיתוח והשקעות בע"מ

1.

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן:

תקנות סדר הדין האזרחי ), להעברת הדיון בת"א (מחוזי חי') 13482-01-15, מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי בנצרת, ועל איחוד הדיון בה עם ת"א (מחוזי נצ') 29029-01-15.

2.

במרכז שני ההליכים האמורים ניצבת סוגיה דומה, שעניינה אחריות המשיבים 15-1 ו-17 לשתי תאונות שאירעו, במועדים שונים, במבנה נטוש באום אל פאחם. המבקש הוא התובע בת"א (מחוזי חי') 13482-01-15 (להלן: ההליך בחיפה ). ההליך בחיפה הוא תובענה שהגיש המבקש כנגד המשיבים 15-1 בגין תאונה שאירעה לבנו המנוח, אשר נפל אל מותו בבניין נטוש באום אל פחם ביום 2.12.2014. אשר לת"א (מחוזי נצ') 29029-01-15 (להלן: ההליך בנצרת ), מדובר בתובענה שהגיש המשיב 16 כנגד המשיבים 15-1 ו-17, בגין נזקי גוף שנגרמו לו עת נפל, ביום 10.11.2012, באותו בניין נטוש באום אל פחם.

3.

לטענת המבקש, בשל זהות הצדדים בהליכים, ולנוכח הרקע העובדתי המשותף לשניהם יש מקום לאחד את הדיון בהם על מנת להימנע מהכרעות שיפוטיות סותרות וכדי לייעל את הדיון בהם. הבקשה הוגשה בהסכמת המשיב 16. ביום 30.6.2015 הוריתי כי המשיבים 15-1 ו-17 יגיבו לבקשה. ביום 8.7.2015 הודיע בא-כוח המשיבה

15 (המייצג גם את המשיבה 17 בהליך בנצרת) כי הוא מותיר את ההחלטה "בבקשה להעברת דיון בלבד" לשיקול דעת בית המשפט, וזאת מבלי לפרט את נימוקיו להתנגדותו לאיחוד הדיון בשני ההליכים. עד כה טרם התקבלה תגובת המשיבים 14-1, וזאת חרף החלטתי האמורה מיום 30.6.2015 וחרף תזכורות טלפוניות לבאי כוחם מאת מזכירות בית המשפט. עיון במערכת נט-המשפט מגלה כי המשיבים 4-1, 7-6, 10 ו-14-12 מיוצגים בשני ההליכים על ידי עו"ד ג'בארין וכי המשיבים 5, 9-8, 11 מיוצגים בשני ההליכים על ידי עו"ד מחאג'נה.

4.

בנסיבות אלה, אני מורה – מכוח סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי – על העברת הדיון בת"א (מחוזי חי') 13482-01-15, מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי בנצרת, ועל איחוד הדיון בה עם ת"א (מחוזי נצ') 29029-01-15.