פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 441/16 מייק ואן קול נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור על החלטת רשםבקשת רשות ערעור (בש"א) על החלטות רשמים ופסק דין של בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על החלטות רשמים ועל פסק דין של בית המשפט המחוזי. לאחר עיון בערעור ובנספחיו נקבע כי לא הוצגה עילה להתערבות בהחלטת הרשמים. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטות של כבוד הרשמים ופסק דין שניתן בעניינו. השופט עיין בערעור ובנספחיו ולא מצא בו עילה להתערבות. הערעור נדחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בהחלטות הרשמים שנדונו בבקשה

מילות מפתח

  • ערעור
  • עילה להתערבות
  • בש"א

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

441/16

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

מייק ואן קול

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטותיהם

של כבוד הרשמים ג' לובינסקי מיום 18.5.2015 ול' בנמלך מיום 30.9.2015 ופסק דינה

מיום 13.12.2015

בשם המערער:

בעצמו

פסק-דין

לאחר שעיינתי בערעור על נספחיו, לא מצאתי כי הוא מעלה עילה להתערבות בהחלטת הרשמים, ועל כן דינו להידחות.

ניתן היום, י' בשבט

התשע"ו (20.1.2016).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות