פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
4411/12
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
המבקשת:
רונית אלבז
נ ג ד
המשיבה:
דגנית עין בר תעשיות מזון
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המשיבה:
עו"ד תקוה עמית
החלטה
1.
אין מקום להעביר לבית-משפט השלום באשדוד את הדיון בהתנגדות לביצוע שטר שהגישה המבקשת ללשכת ההוצאה-לפועל בפתח תקווה ואשר הועברה משם לבית-משפט השלום בפתח-תקווה. זאת, משני טעמים מרכזיים. ראשית, המרחק הגיאוגרפי בין אשדוד לפתח-תקווה אינו מצדיק את העברת מקום הדיון. שנית, הבקשה לא נתמכה בתצהיר. הטענות העובדתיות שהועלו בה, בין היתר לעניין זיקות ההליך לאשדוד, נטענו בעלמא. אוסיף ואציין כי בניגוד לאמור בבקשה, הרי המשיבה טוענת כי המקום בו היה אמור החוב להיפרע הוא בקיבוץ עינת הסמוך יותר לפתח – תקווה מאשר לאשדוד. טענה זו נתמכה בתצהיר וכן בשטר החוב עצמו.
2.
אשר על כן הבקשה נדחית. נוכח העובדה שהמשיבה לא עתרה לפסיקת הוצאות ובהתחשב בנסיבות העניין, איני רואה מקום לפסוק הוצאות.
ניתנה היום, י"א בתמוז התשע"ב (1.7.2012).
ה נ ש י א