החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4422/12 פלוני נ. המוסד לביטוח לאומי [פעולות איבה ]

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הארכת מועד לערעור על פסק דין של ועדת העררים לנפגעי פעולות איבהבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של ועדת העררים לנפגעי פעולות איבה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינה של ועדת העררים לנפגעי פעולות איבה. נקבע כי לפי סעיף 11(ה) לחוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה אין ערעור על פסק דין של הוועדה. הדרך לתקוף את ההחלטה היא עתירה לבג"צ, שאינה מצריכה הארכת מועד.

העובדות

המבקשים עררו לוועדת העררים לנפגעי פעולות איבה, והעררים נדחו בקביעה שהפגיעות הנטענות אינן פגיעות איבה. בקשתם לביטול פסק הדין נדחתה על ידי יו"ר הוועדה. המבקשים הגישו בקשה להארכת מועד להגשת ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לערער על פסק דינה של ועדת העררים לנפגעי פעולות איבה?
  2. 2.האם יש מקום להאריך מועד להגשת ערעור על פסק דין של ועדת הערר שאינו ניתן לערעור?

הלכות

  1. 1

    לפי סעיף 11(ה) לחוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה אין ערעור על פסק דינה של ועדת העררים, ולכן אין מקום להארכת מועד להגשת ערעור כזה

    ״בהתאם לסעיף 11(ה) לחוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה, התש"ל-1970, לא ניתן לערער על פסק-דינה של ועדת העררים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת העררים לנפגעי פעולות איבה
  • הארכת מועד
  • ערעור
  • פסק דין
  • ביטול פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

4422/12 - א'

לפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המבקשים:

1. פלוני

2. פלוני

נ ג ד

המשיב:

המוסד לביטוח לאומי [פעולות איבה]

בקשה להארכת מועד

החלטה

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת הליך ערעורי על פסק-דינה של ועדת העררים לנפגעי פעולות איבה מיום 14.3.2012. בפסק-הדין האמור נדחו עררי המבקשים נוכח הקביעה כי הפגיעות הנטענות על-ידם אינן פגיעות איבה. בבקשה להארכת מועד מוזכרת גם החלטת יו"ר ועדת הערר מיום 16.5.2012, לפיה נדחתה בקשת המבקשים לביטול פסק-הדין מיום 14.3.2012.

אין מקום להיעתר לבקשה להארכת מועד. כפי שפורט בתגובת המשיב מיום 14.6.2012, בהתאם לסעיף 11(ה) לחוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה, התש"ל-1970, לא ניתן לערער על פסק-דינה של ועדת העררים. בהתחשב בהוראת-הסוֹפיוּת האמורה, הדרך לתקוף את פסק-הדין הנדון היא באמצעות עתירה לבית-המשפט הגבוה לצדק (ראו: בג"צ 5539/09 בוחבוט נ' הרשות המאשרת ע"פ סעיף 10 לחוק נפגעי פעולות איבה , בפיסקה 6 והאסמכתאות המובאות שם (לא פורסם, 16.3.2011); עוד ראו והשוו: בש"ם 2664/12 לירן נ' ביטול לאומי (לא פורסם, 19.4.2012)). הגשת עתירה כאמור אינה מצריכה הארכת מועד.

אשר על כן, ובהעדר אפשרות בדין להגשת הליך ערעורי מן הסוג המבוקש, הבקשה להארכת מועד נדחית. אין בכך כדי למנוע מהמבקשים לנקוט בהליך מתאים אחר לפני בית-משפט זה, בלא שיהא בדבריי כדי לקבוע מסמרות בדבר סיכוייו.

ניתנה היום, כ"ז בסיוון תשע"ב (17.6.2012).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לפי סעיף 11(ה) לחוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה אין ערעור על פסק דינה של ועדת העררים, ולכן אין מקום להארכת מועד להגשת ערעור כזה