החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4432/22 עינב יחיא - לוי נ. צבי סופר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתביעה קטנהבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת מקום דיון בתביעה קטנה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים עתרו להעביר את מקום הדיון בתביעה קטנה מנתניה לתל אביב-יפו, לאחר שטענו כי הגישו בשגגה לנתניה בשל טענת המשיבים להיעדר סמכות מקומית. בית המשפט דחה את הבקשה, וקבע כי טענת הסמכות המקומית מקומה להתברר לפני הערכאה הדיונית, והיא תלויה ועומדת בפניה.

העובדות

המבקשים הגישו תביעה קטנה להשבת מקדמה ששולמה בגין אירוע שבוטל, בבית המשפט לתביעות קטנות בנתניה, בטעות לדבריהם. המשיבים טענו בכתב ההגנה להיעדר סמכות מקומית בשל תניית שיפוט ייחודית בהסכם בין הצדדים. טענה זו תלויה ועומדת לפני הערכאה הדיונית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על העברת מקום הדיון בתביעה קטנה מבית המשפט לתביעות קטנות בנתניה לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו, בשל טענה להיעדר סמכות מקומית עקב תניית שיפוט ייחודית?

הלכות

  1. 1

    טענה לסמכות מקומית של בית המשפט לדון בתביעה מקומה להתברר לפני הערכאה הדיונית, ולא במסגרת בקשה להעברת מקום דיון.

    ״טענת המבקשים שעניינן בסמכותו המקומית של בית המשפט לדון בתביעתם, מקומן להתברר לפני הערכאה הדיונית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תביעה קטנה
  • סמכות מקומית
  • תניית שיפוט ייחודית
  • בית המשפט לתביעות קטנות
  • סעיף 78
  • השבת מקדמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4432/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשים:

1. עינב יחיא-לוי

2. בן לוי

נ ג ד

המשיבים:

1. צבי סופר

2. גפן קיסריה בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשים:

המבקשת 1

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) , להעברת מקום הדיון בת"ק 32069-02-22 מבית המשפט לתביעות קטנות בנתניה לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו. מדובר בתביעה קטנה שהגישו המבקשים נגד המשיבים, להשבת מקדמה ששולמה להם בגין אירוע שבוטל.

2.

המבקשים טוענים כי הגישו את תביעתם בשגגה לבית המשפט לתביעות קטנות בנתניה, וכי דבר טעותם נודע להם במועד הגשת כתב ההגנה, בו העלו המשיבים טענה למחיקת התביעה בהעדר סמכות מקומית, בשל תניית שיפוט ייחודית בהסכם שבין הצדדים. לנוכח טענת המשיבים, עותרים המבקשים להעברת מקום הדיון לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו.

3.

דין הבקשה להידחות. טענת המבקשים שעניינן בסמכותו המקומית של בית המשפט לדון בתביעתם, מקומן להתברר לפני הערכאה הדיונית. עיון בתיק בית המשפט אף מעלה כי טענת המשיבים להיעדר סמכות מקומית תלויה ועומדת לפני בית המשפט לתביעות קטנות בנתניה. משאלו הם פני הדברים, אין מקום להורות על העברת מקום הדיון.

4.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ז' בתמוז התשפ"ב (6.7.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענה לסמכות מקומית של בית המשפט לדון בתביעה מקומה להתברר לפני הערכאה הדיונית, ולא במסגרת בקשה להעברת מקום דיון.