פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
446/20 -
א'
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקשים:
1. משה סיגרון
2. שי כהן
3. בנימין זגרון
נ ג ד
המשיבים:
1. יהושע נגר
2. כונס הנכסים הרשמי
3. עו"ד ערן בר- רבי
בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך
החלטה
לפניי בקשה להארכת מועד להגשת הליך ערעורי על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כבוד השופט ג' דניאל ) מיום 18.12.2019 בפש"ר 24117-04-11. במסגרת ההחלטה ניתן תוקף למתווה לפיו המשיב 1, החייב בהליך פשיטת הרגל, יעמיד את קופת הכינוס על סך כולל של 900,000 ש"ח וכן יעמוד בתנאים נוספים לשם קבלת צו הפטר. המשיב 1 מתנגד לבקשת הארכה, ואילו יתר המשיבים לא השיבו לה.
לטענת המבקשים יש להאריך את המועד להגשת ההליך הערעורי מן הטעם שבשלב זה תלויות ועומדות תביעות חוב שונות אשר טרם הוכרעו על-ידי הנאמן ואשר תוצאתן עשויה להשפיע על עצם השאלה אם יש מקום להגיש הליך ערעורי על ההחלטה מושא הבקשה דנן.
המבקשים עותרים למעשה לקבלת ארכה לשם בחינת צעדיהם בהתאם להכרעה בתביעות החוב. תנאי למתן ארכה כאמור הוא כי התגבש "טעם מיוחד" המצדיק את מתן הארכה במשמעות תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. בפסיקה נקבע כי קיומו של הליך תלוי ועומד יכול בנסיבות מסוימות לגבש "טעם מיוחד" כאמור (ראו, בש"א 9159/04 חקשורי נ' בובליל (20.10.2004)). במקרה דנן לא מצאתי כי עלה בידם של המבקשים להצביע על טעם מיוחד כאמור ודי אם אציין כי מדובר בבקשה לקונית, לא מפורטת, אשר אף לא נתמכה בתצהיר. עם זאת, בשים לב לכך שבקשת הארכה הוגשה בתוך המועד להגשת ההליך ובהתחשב בנסיבות השוררות במדינה בשל התפשטות נגיף הקורונה ולנוכח העובדה שהמבקשים אינם מיוצגים לא ראיתי לחסום את דרכם מהגשת ההליך הערעורי ובנסיבות העניין ומטעמים אלה בלבד יוארך המועד להגשת ההליך עד ליום 11.5.2020.
החלטתי זו תצוין בפתח ההליך, ככל שיוגש, ותצורף לו כנספח.
בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ו בניסן התש"ף (20.4.2020).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם