בש"א 4461/06 המגן חברה לביטוח בע"מ נ. יהודה ששונקר

מונחת לפניי בקשה להעברת מקום הדיון בת.א. 54221/04 מבית משפט השלום בתל-אביב-יפו לבית משפט השלום בראשון לציון.

1.המבקשת היא הנתבעת בת.א. 54221/04 בתביעה לתשלום פיצויים בגין תאונת דרכים. לטענתה, יש להעביר את התביעה לבית משפט השלום בראשון לציון, וזאת, מפני שתביעה קודמת בעניין התנהלה בבית משפט השלום בראשון לציון אך הופסקה בטרם סיומה. המבקשת טענה כי עם הפסקת התביעה הקודמת בבית משפט השלום בראשון לציון, החליט בית המשפט כי ככל שהתביעה תחודש יימשך הדיון מהשלב שבו הופסק. עוד טענה המבקשת כי העברת התביעה לבית משפט השלום בראשון לציון יש בה כדי לנצל את הזמן השיפוטי שהוקדש לה בעבר ולייעל בכך את הדיון.

2.המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, בית משפט השלום בראשון לציון החליט ביום 30.4.2002 כדלקמן: "הנני מפסיקה את התובענה על פי תקנה 154 לתקנות סדר הדין האזרחי. על אף האמור לעיל, באם לא תוגש הודעה על חידוש התובענה בתוך 12 חודשים מהיום, תחשב התובענה כאילו נמחקה על כל המשתמע מכך. באם תוגש הודעה על חידוש התובענה, ימשך הדיון בה מהשלב בו הופסק". הוא הוסיף, כי הודעה על חידוש התובענה לא נמסרה בתוך 12 חודשים כאמור בהחלטה, ולכן, בהתאם להחלטה, התביעה נחשבת כנמחקת. על כן, כך נטען, אין כל מניעה להגשת תביעה חדשה בשנת 2004 בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו. כן טען המשיב כי חל שינוי משמעותי במצבו מאז הפסקת התביעה בבית משפט השלום בראשון לציון, ולכן, אין בהערכות הנזק שנעשו בטרם הופסקה התביעה כדי לייעל את הדיון בה כעת בבית משפט השלום בראשון לציון. עוד טען המשיב, כי אין מקום כעת להעביר את התביעה לבית משפט השלום בראשון לציון, לאחר שחלפו כמעט שנתיים מאז הגשת התביעה בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו.

3.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובכל החומר המונח לפניי לא מצאתי לעשות שימוש בשיקול דעתי ולהורות על העברת הדיון בת.א. 54221/04 מבית משפט השלום בתל-אביב-יפו לבית משפט השלום בראשון לציון. החלטת בית משפט השלום בראשון לציון (מיום 30.4.2002) איננה מחייבת המשך דיון בתביעה בבית משפט השלום בראשון לציון, לאחר שהתביעה נחשבה כנמחקת על פי ההחלטה. בנסיבות המקרה, ובהתחשב בכל השיקולים, ובכלל זה, הזמן שחלף מאז הגשת התביעה המחודשת בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו, אינני מוצא לנכון להעביר את התביעה לבית משפט השלום בראשון לציון. יעילות הדיון ומאזן הנוחות אינם תומכים בבירור בהעברת התביעה לבית משפט השלום בראשון לציון. לאור כל האמור, דין הבקשה להידחות. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.