החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4462/09 דוד קוטלר נ. מאמון וחפיזה סאבג'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתביעה קטנהבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה להעברת מקום הדיון בתביעה קטנה מבית המשפט לתביעות קטנות במסעדה לתל אביב נדחתה. נקבע כי האירוע התרחש בחרמון והמשיבים מתגוררים במג'דל שמס, וכי נקבע מועד דיון קרוב. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המשיב הגיש תביעה קטנה בבית המשפט לתביעות קטנות במסעדה בגין נזקים לכלי רכב שנגרמו באירוע באתר החרמון. המבקש מתגורר ברמת-גן והמשיב מתגורר במג'דל שמס. נקבע מועד דיון קרוב ליום 3.9.09.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתביעה קטנה מבית המשפט לתביעות קטנות במסעדה לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, בנסיבות שבהן האירוע התרחש בחרמון והמשיבים מתגוררים במג'דל שמס?

הלכות

  1. 1

    בקשה להעברת מקום דיון בתביעה קטנה תידחה כאשר האירוע נשוא התביעה התרחש באזור המקום הקיים לדיון ומקום מגוריי המשיבים קרוב אליו, וכאשר נקבע מועד קרוב לדיון.

    ״האירוע נשוא התביעה התרחש באתר החרמון. המשיבים מתגוררים במג'דל שמס, ואף נקבע זה מכבר מועד קרוב לדיון בתביעה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תביעות קטנות
  • בית המשפט לתביעות קטנות במסעדה
  • תל אביב
  • אתר החרמון
  • מג'דל שמס
  • סעיף 78
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4462/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקש:

דוד קוטלר

נ ג ד

המשיבים:

1. מאמון סאבג'

2. חפיזה סאבג'

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום הדיון בת.ק. 11113-03-09 (תביעות קטנות - מסעדה) מבית המשפט לתביעות קטנות במסעדה לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב.

2.

המשיב הגיש נגד המבקש תביעה קטנה בבית המשפט במסעדה, בגין אירוע שהתרחש באתר החרמון שבצפון הארץ, ואשר בו נגרמו נזקים לכלי הרכב של המבקש ושל המשיב. לטענת המבקש, היות ומדובר בתביעה בגין סכום פעוט יחסית, ונוכח מקום מגוריו בעיר רמת-גן, המרוחקת ממסעדה מרחק רב, מן הראוי להעביר את מקום הדיון בתביעה לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב. עקב תקלה בהמצאת החלטתי מיום 26.5.09 לא הוגשה תגובת המשיבים, אולם מבירור טלפוני עם המשיב 1 נמסר כי הוא מתנגד להעברת הדיון בתביעה. זאת, נוכח העובדה שמדובר באירוע אשר התרחש באתר החרמון, והיות ומקום מגוריו הוא במג'דל שמס.

3.

לאחר שעיינתי בבקשה ובמסמכים המצויים בתיק הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להעברת מקום הדיון להידחות. האירוע נשוא התביעה התרחש באתר החרמון. המשיבים מתגוררים במג'דל שמס, ואף נקבע זה מכבר מועד קרוב לדיון בתביעה – ליום 3.9.09. בנסיבות אלה לא ראיתי להיענות לבקשה.

אשר על כן, דין הבקשה להידחות. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ט"ו באב התשס"ט (5.8.2009).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה להעברת מקום דיון בתביעה קטנה תידחה כאשר האירוע נשוא התביעה התרחש באזור המקום הקיים לדיון ומקום מגוריי המשיבים קרוב אליו, וכאשר נקבע מועד קרוב לדיון.