החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4507/11 דור קובלנץ נ. מלון הנסיכה אילת

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט בתביעה לתביעות קטנות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת מקום הדיון בתביעה לתביעות קטנות מאילת לפתח-תקווה. נקבע כי מאזן הנוחות נוטה במובהק להעברה, בשל נסיבותיהם האישיות של הקטינים המתגוררים בפתח-תקווה ופערי הכוחות בין הצדדים. העובדה שהמבקשים הגישו את התביעה באילת לא שללה את הבקשה.

העובדות

המבקשים, קטינים המתגוררים בפתח-תקווה, הגישו תביעה נגד מלון באילת שסירב לקבל אותם כאורחים למרות הזמנת מקומות. לטענתם, הוריהם לא יוכלו להיעדר ממקומות עבודתם ולהגיע לדיון באילת. המשיב התנגד והפנה לכך שהמבקשים בחרו בעצמם בבית המשפט באילת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתביעה לתביעות קטנות מאילת לפתח-תקווה נוכח נסיבותיהם האישיות של התובעים הקטינים ופערי הכוחות בין הצדדים?

הלכות

  1. 1

    בבחינת בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, מאזן הנוחות בין הצדדים הוא קנה המידה העיקרי

    ״מאזן הנוחות בין הצדדים, שהוא קנה המידה העיקרי לבחינת בקשות להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מאזן הנוחות
  • תביעות קטנות
  • פערי כוחות
  • קטינים
  • סעיף 78 לחוק בתי המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4507/11

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקשים:

1. דור קובלנץ

2. עמית זוארץ

3. ברק אדלר

נ ג ד

המשיב:

מלון הנסיכה אילת

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשים:

בעצמם

בשם המשיב:

בעצמו

החלטה

בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ), להעברת מקום הדיון בתביעה שהגישו המבקשים שהם קטינים נגד המשיב מבית המשפט לתביעות קטנות באילת לבית המשפט לתביעות קטנות בפתח-תקווה. עניינה של התביעה הוא בנזקים שלטענת המבקשים נגרמו להם כתוצאה מסירובו של המשיב, מלון בעיר אילת, לקבל את המבקשים כאורחים במלון על אף הזמנת מקומות במלון עבורם.

המבקשים טוענים כי יש להעביר את מקום הדיון בתביעה כיוון שהם מתגוררים בפתח תקווה והוריהם לא יוכלו להיעדר ממקומות עבודתם ולהגיע לדיון בתביעה באילת. המשיבים מתנגדים להעברת מקום הדיון וטוענים כי המבקשים הם אלה שהגישו את התביעה לבית המשפט לתביעות קטנות באילת, ולפיכך אין להם להלין אלא על עצמם.

דין הבקשה להעברת מקום דיון להתקבל. נוכח נסיבותיהם האישיות של המבקשים, כמפורט בבקשה, ופערי הכוחות בין בעלי הדין, נראה כי מאזן הנוחות בין הצדדים, שהוא קנה המידה העיקרי לבחינת בקשות להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, נוטה במובהק להעברת מקום הדיון. זאת, אף בהתחשב בעובדה שהמבקשים הם שהגישו את התביעה לבית המשפט לתביעות קטנות באילת.

אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט על העברת מקום הדיון בת"ק 3981-06-11 (תביעות קטנות – אילת) מבית המשפט לתביעות קטנות באילת לבית המשפט לתביעות קטנות בפתח-תקווה.

ניתנה היום, י"ט באלול התשע"א (18.9.2011).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בבחינת בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, מאזן הנוחות בין הצדדים הוא קנה המידה העיקרי