החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 453/09 רונה חיה מרגלית נ. חברת הנסיעות EASY GO

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתביעה קטנהבקשה להעברת מקום הדיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת מקום הדיון בתביעה קטנה מתל-אביב לטבריה. השיקול המרכזי היה מאזן הנוחות, שנטה במובהק להעברה נוכח מקום מגוריה של המבקשת ומצבה הרפואי. נקבע כי ההכרעה בבקשות כאלה נסמכת על נסיבות כל מקרה לגופו.

העובדות

התביעה נסבה על כרטיס טיסה שרכשה המבקשת מהמשיבה. המבקשת מתגוררת בטבריה והגישה את התביעה בטעות לבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב, וטוענת למחלות המקשות עליה להגיע לתל-אביב. המשיבה מספקת שירותי תיירות בכל הארץ ומתנגדת להעברה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתביעה קטנה מתל-אביב לטבריה נוכח מקום מגוריה של המבקשת ומצבה הרפואי?

הלכות

  1. 1

    מאזן הנוחות בין הצדדים הוא השיקול המרכזי בבחינת בקשות להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

    ״מאזן הנוחות שבין הצדדים, שהוא השיקול המרכזי בבחינת בקשות להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ההכרעה בבקשות להעברת מקום דיון תלויה בנסיבותיו הפרטניות של כל מקרה ומקרה

    ״ההכרעה בבקשות להעברת מקום דיון תלויה בנסיבותיו הפרטניות של כל מקרה ומקרה, ולכן אין מקום לחשש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תביעות קטנות
  • מאזן הנוחות
  • סעיף 78 לחוק בתי המשפט
  • כרטיס טיסה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

453/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקשת:

רונה חיה מרגלית

נ ג ד

המשיבה:

חברת הנסיעות

EASY GO

בה

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

בעצמה

בשם המשיבה:

עו"ד איתי גזית

החלטה

בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) להעברת מקום הדיון בתביעה שהגישה המבקשת נגד המשיבה מבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב לבית המשפט לתביעות קטנות בטבריה. עניינה של התביעה שהעברת מקום הדיון בה נתבקשה הוא בכרטיס טיסה שרכשה המבקשת מהמשיבה.

לטענת המבקשת יש להעביר את מקום הדיון בתביעה, כיוון שהיא מתגוררת בטבריה ותביעתה הוגשה בטעות לבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב, שכן היא לא ידעה, כך נטען, שקיים בית משפט בערכאה זו גם בטבריה. כן טוענת המבקשת כי היא סובלת ממחלות שונות, וכי מצבה הרפואי יקשה עליה להגיע לתל-אביב. המשיבה מתנגדת להעברת מקום הדיון. לטענתה, היא מספקת שירותי תיירות ללקוחותיה בכל רחבי הארץ באמצעות הטלפון והאינטרנט, והיא מוסיפה כי אם תתקבל הבקשה דנן משמעות הדבר תהא שהיא תאלץ "להתרוצץ" בבתי משפט בכל רחבי הארץ בכל פעם שיתעורר סכסוך עם מי מלקוחותיה.

דין הבקשה להעברת מקום הדיון להתקבל. נוכח העובדה שהמבקשת מתגוררת בטבריה ובהתחשב במצבה הרפואי של המבקשת שוכנעתי כי מאזן הנוחות שבין הצדדים, שהוא השיקול המרכזי בבחינת בקשות להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, נוטה במובהק להעברת מקום הדיון. עוד יצוין, כי ההכרעה בבקשות להעברת מקום דיון תלויה בנסיבותיו הפרטניות של כל מקרה ומקרה, ולכן אין מקום לחשש שמעלה המשיבה בדבר הצורך להתדיין בבתי משפט בכל רחבי הארץ.

אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי על-פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט על העברת מקום הדיון בת.ק. 13032-11-08 (תביעות קטנות – תל-אביב) מבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב לבית המשפט לתביעות קטנות בטבריה.

ניתנה היום, כ"ג באדר התשס"ט (19.3.2009).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מאזן הנוחות בין הצדדים הוא השיקול המרכזי בבחינת בקשות להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט
  2. 2ההכרעה בבקשות להעברת מקום דיון תלויה בנסיבותיו הפרטניות של כל מקרה ומקרה