פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
453/09
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשת:
רונה חיה מרגלית
נ ג ד
המשיבה:
חברת הנסיעות
EASY GO
בה
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת:
בעצמה
בשם המשיבה:
עו"ד איתי גזית
החלטה
בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) להעברת מקום הדיון בתביעה שהגישה המבקשת נגד המשיבה מבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב לבית המשפט לתביעות קטנות בטבריה. עניינה של התביעה שהעברת מקום הדיון בה נתבקשה הוא בכרטיס טיסה שרכשה המבקשת מהמשיבה.
לטענת המבקשת יש להעביר את מקום הדיון בתביעה, כיוון שהיא מתגוררת בטבריה ותביעתה הוגשה בטעות לבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב, שכן היא לא ידעה, כך נטען, שקיים בית משפט בערכאה זו גם בטבריה. כן טוענת המבקשת כי היא סובלת ממחלות שונות, וכי מצבה הרפואי יקשה עליה להגיע לתל-אביב. המשיבה מתנגדת להעברת מקום הדיון. לטענתה, היא מספקת שירותי תיירות ללקוחותיה בכל רחבי הארץ באמצעות הטלפון והאינטרנט, והיא מוסיפה כי אם תתקבל הבקשה דנן משמעות הדבר תהא שהיא תאלץ "להתרוצץ" בבתי משפט בכל רחבי הארץ בכל פעם שיתעורר סכסוך עם מי מלקוחותיה.
דין הבקשה להעברת מקום הדיון להתקבל. נוכח העובדה שהמבקשת מתגוררת בטבריה ובהתחשב במצבה הרפואי של המבקשת שוכנעתי כי מאזן הנוחות שבין הצדדים, שהוא השיקול המרכזי בבחינת בקשות להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, נוטה במובהק להעברת מקום הדיון. עוד יצוין, כי ההכרעה בבקשות להעברת מקום דיון תלויה בנסיבותיו הפרטניות של כל מקרה ומקרה, ולכן אין מקום לחשש שמעלה המשיבה בדבר הצורך להתדיין בבתי משפט בכל רחבי הארץ.
אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי על-פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט על העברת מקום הדיון בת.ק. 13032-11-08 (תביעות קטנות – תל-אביב) מבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב לבית המשפט לתביעות קטנות בטבריה.
ניתנה היום, כ"ג באדר התשס"ט (19.3.2009).
ה נ ש י א ה