החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4542/05 אלי אוזן נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · היקף סיכומים בערעורערעור על החלטת רשם בבית המשפט העליון בעניין היקף סיכומים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער השיג על החלטת הרשם שהגדילה את היקף הסיכומים בערעור ל-15 עמודים וקבעה כי סיכומי התשובה יהיו 6 עמודים, וביקש הגבלה פחותה או היקף ללא הגבלה. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בשיקול דעתו של הרשם, ודחה את הערעור. לא נעשה צו להוצאות מאחר שלא נתבקשה תשובה.

העובדות

הרשם הגדיל, לפנים משורת הדין, את היקף הסיכומים בערעור ל-15 עמודים וקבע כי סיכומי התשובה יהיו בני 6 עמודים. המערער ביקש היקף ללא הגבלה, או לחילופין 25 או 20 עמודים, וערער על ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשם לקבוע את היקף הסיכומים בערעור על 15 עמודים ואת סיכומי התשובה על 6 עמודים?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערב בשיקול דעתו של הרשם בקביעת היקף הסיכומים בערעור.

    ״עיינתי בטענות המערער ולא מצאתי כל עילה להתערב בשיקול דעתו של כבוד הרשם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • היקף סיכומים
  • החלטת רשם
  • שיקול דעת
  • סיכומי תשובה
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4542/05

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המערער:

אלי אוזן

נ ג ד

המשיב:

בנק המזרחי המאוחד בע"מ

ערעור על החלטת רשם

בשם המערער: עו"ד שמוליק

קסוטו

החלטה

החלטת הרשם, נשוא ערעור זה, נוגעת להיקף הסיכומים בערעור שהוגש לבית משפט זה. כבוד הרשם נאות, לפנים משורת הדין, להגדיל את היקף הסיכומים שנקבע לכתחילה, ולהעמידו על 15 עמודים. עוד נקבע כי אורכם של סיכומי התשובה יהא 6 עמודים. המערער משיג על החלטה זו. הוא מבקש כי היקף הסיכומים "יהיה ללא הגבלת עמודים, או לחילופין... יוגבל ל- 25 עמודים, או למצער ל- 20 עמודים". עיינתי בטענות המערער ולא מצאתי כל עילה להתערב בשיקול דעתו של כבוד הרשם7.

הערעור נדחה. משלא נתבקשה תשובה אמנע מעשיית צו להוצאות.

ניתנה היום, ט"ז באייר התשס"ה

(25.5.05).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 779/05אלי אוזן נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1אין עילה להתערב בשיקול דעתו של הרשם בקביעת היקף הסיכומים בערעור.