בש"א 4557/13 נג'ם אולפת נ. כונס הנכסים הרשמי

הצדק עם המבקשת כי על פי ההלכה הנוהגת עימנו הרי שבכל הנוגע להחלטה מיום 28.4.2013, דהיינו ההחלטה בדבר צו התשלומים אשר ניתנה במסגרת ההחלטה על מתן צו הכינוס, עומדת לה זכות ערעור.

כמו כן, בשים לב לעובדה שלדברי המבקשת עצמה ההחלטה הנוספת עליה מעוניינת היא להשיג, מיום 2.6.2013, ניתנה על ידי כב' השופטת קראי-גירון בכובעה כרשמת ואין חולק כי בהקשר זה מדובר ב"החלטה אחרת", הרי שגם על אותה החלטה עומדת למבקשת זכות ערעור, אך יש להגישו בבית המשפט המחוזי בחיפה.

על כן ההליך אשר הגשתו מתבקשת ואשר צורף לבקשה - בקשת רשות ערעור על שתי ההחלטות האמורות - אינו "ההליך הנכון". משנתנה הסכמת המשיב להארכת המועד, ניתנת למבקשת ארכה להגשת ערעור על ההחלטה מיום 28.4.2013, וזאת עד ליום 15.9.2013 (וככל שהמבקשת מעוניינת בכך תפנה בבקשת ארכה לבית המשפט המחוזי לעניין הערעור על ההחלטה מיום 2.6.2013).

המבקשת תציין את דבר הארכה בפתח ההליך שתגיש ותצרף החלטתי כנספח והמזכירות תתייקה בתיקי השופטים. כן תמציא המזכירות החלטה זו לידי המבקשת, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.