בש"א 4586/11 עיריית כפר סבא נ. ד"ר מאיר פומרנץ

בפניי בקשה להעברת מקום דיון בתביעה נזיקית שהגיש המשיב נגד המבקשות, מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בכפר סבא, וזאת בהתאם לסעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ).

1.

עניינה של הבקשה להעברת מקום דיון, על-פי כתב התביעה, בתאונה שאירעה למשיב, גניקולוג במקצועו, שעה שהחליק על סקטים ברחבה הסמוכה לקניון בכפר סבא ונתקל שם במכשול. לטענת המשיב, עיריית כפר סבא – היא המבקשת 1 – אחראית לנזקים שנגרמו לו בשל התאונה. המבקשת 2 הינה חברת הביטוח המבטחת את המבקשת 1.

2.

לשיטת המבקשות, יש להעביר את מקום הדיון מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בכפר סבא, הואיל והזיקות המהותיות של התביעה הן לבית המשפט בכפר סבא. בהקשר זה, המבקשות מציינות כי מקום מגורי המשיב ומקום הימצאותה של המבקשת 1 הינם בכפר סבא. עוד צוין, כי מאחר שהתאונה הנטענת אירעה בכפר סבא, יש להניח כי רוב העדים הפוטנציאליים מתגוררים אף הם בכפר סבא. המשיב מתנגד לבקשה להעברת מקום דיון. לשיטתו, היה על המבקשות לעורר את שאלת הסמכות המקומית בהזדמנות הראשונה, וזאת הן לא עשו. עוד טוען המשיב כי הבקשה להעברת מקום דיון הוגשה בשיהוי של כשלושה חודשים, ורק לאחר שנתבררה זהות המותב. לבסוף, עמד המשיב על כך שהמרחק בין כפר סבא לירושלים אינו רב וכי יש לאפשר לו ליהנות מהיתרון הדיוני המוקנה לו בדין בבחירת מקום בירור תביעתו.

3.

דין הבקשה להידחות. נוכח המרחק הגיאוגרפי בין בתי המשפט, והיתרון הדיוני המוקנה לתובע בבחירת מקום הגשת התביעה, איני רואה להיעתר לבקשה. בנסיבות העניין, לא מצאתי ליתן צו להוצאות.