החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4592-24 בש"א 4592-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות נזיקין מתאונת דרכיםבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

הבקשה עניינה איחוד דיון בתאונת דרכים המתנהל בבית משפט השלום בהרצליה עם הליך מקביל בבית משפט השלום בכפר סבא. בית המשפט קיבל את הבקשה, בין היתר לאור הסכמת המשיבים 7-1 ושלב מוקדם של ההליכים. הדיון בהרצליה הועבר לכפר סבא ויאוחד שם עם ההליך הקיים.

העובדות

שני הליכים נסבים על נזקים שלפי הנטען נגרמו מאותה תאונת דרכים. ההליך האחד מתנהל בבית משפט השלום בהרצליה והשני בבית משפט השלום בכפר סבא. המשיבים 7-1 הסכימו לבקשה והמשיבים 9-8 לא מסרו תגובה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשני הליכים הנסבים על נזקים מאותה תאונת דרכים המתנהלים בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות המעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה.

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • בית משפט השלום
  • יעילות דיונית
  • התדיינות כפולה
  • תקנה 40(ב)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 4592/24

בבית המשפט העליון

בש"א 4592/24

לפני:

כבוד השופטת ר' רונן

המבקש:

אהרון גרינברג

נ ג ד

המשיבים:

1. אברהם שימעונוב

2. שירביט חברה לביטוח בע"מ

3. מוני אשרוביץ

4. כלל חברה לביטוח בע"מ

5. ווקנין יואב

6. כלל חברה לביטוח בע"מ

7. איילון חברה לביטוח בע"מ

8. עמר אחמד

9. איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקש: עו"ד ערן אלבר

החלטה

1.לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 69117-11-21 המתנהל בבית משפט השלום בהרצליה, עם הדיון בתאד"מ 37395-11-21 המתנהל בבית משפט השלום בכפר סבא.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסבים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.כעולה מהבקשה, המשיבים 7-1 מסכימים לבקשה. המשיבים 9-8 לא מסרו את תגובתם לבקשה, חרף החלטת בית משפט זה מיום 9.6.2024.

4.דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

5.אשר על כן, הדיון בתאד"מ 69117-11-21 יועבר לבית משפט השלום בכפר סבא ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 37395-11-21.

ניתנה

היום, כ"א בסיון התשפ"ד (27.6.2024).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות המעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה.