החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4610/21 אילה גזית נ. מדינת ישראל לשכת רישום המקרקעין מחוז תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון - שופטת מכהנת בבית משפט אחרבקשה לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט לקביעת מקום דיון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המבקשת, שופטת בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, ביקשה לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט להעביר את הדיון בתביעה הצהרתית בדבר בעלות במקרקעין מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד. המשיבה סברה כי אין חשש לפגיעה במראית פני הצדק. בית המשפט הורה כי הדיון יוסיף להתברר במקום הנוכחי.

העובדות

המבקשת מכהנת כשופטת בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. ההליך הוא תביעה לקבלת פסק דין הצהרתי בדבר זכויות בעלות בנכס מקרקעין, והוא נפתח בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד. המשיבה הודיעה שלעמדתה אין מניעה להמשיך בבירור ההליך במקום הנוכחי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעה להצהרה על זכויות בעלות בנכס מקרקעין ממחוז מרכז-לוד למחוז שיפוט אחר, בשל כהונת המבקשת כשופטת בבית משפט השלום בתל אביב-יפו?

הלכות

  1. 1

    הדיון יוסיף להתברר בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד לאחר שהמשיבה הודיעה כי לא מתעורר חשש לפגיעה במראית פני הצדק

    ״בנסיבות העניין ובשים לב לעמדות הצדדים, אני מורה כי הדיון בת"א״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • מראית פני הצדק
  • פסק דין הצהרתי
  • זכויות בעלות
  • נכס מקרקעין
  • בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
  • שופטת

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4610/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המבקשת בת"א (מחוזי מר')

30166-05-21:

אילה גזית

נ ג ד

המשיבה בת"א (מחוזי מר')

30166-05-21:

מדינת ישראל – לשכת רישום המקרקעין מחוז תל אביב

קביעת מקום שיפוט;

הודעה מטעם המשיבה מיום 26.7.2021;

בשם המשיבה בת"א

(מחוזי מר') 30166-05-21:

עו"ד האני טרודי

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 לקביעת מקום הדיון בת"א (מחוזי מר') 30166-05-21 (להלן: ההליך ), אשר נפתח בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד. המבקשת מכהנת כשופטת בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. עניינו של ההליך בתביעה לקבלת פסק דין הצהרתי בדבר זכויות הבעלות בנכס מקרקעין, והמבקשת סבורה כי יש להותירו בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד. בנסיבות אלו, התבקשה המשיבה להודיע האם לדעתה יש מקום להעברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שכן, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי להעבירו.

2.

ביום 26.7.2021 הודיעה המשיבה כי לעמדתה, בנסיבות שפורטו לא מתעורר כל חשש לפגיעה במראית פני הצדק וכי אין מניעה להמשיך בבירור ההליך בפני בית המשפט המחוזי מרכז-לוד.

3.

בנסיבות העניין ובשים לב לעמדות הצדדים, אני מורה כי הדיון בת"א (מחוזי מר') 30166-05-21 יוסיף להתברר בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.

ניתנה היום, כ"ה

באב התשפ"א (3.8.2021).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הדיון יוסיף להתברר בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד לאחר שהמשיבה הודיעה כי לא מתעורר חשש לפגיעה במראית פני הצדק