בש"א 4612/14 ח. עלמה נ. י.יהושע זיווד בע"מ

1.

לפניי בקשה מוסכמת לאיחוד הדיון בשלוש תביעות שטריות שהוגשו לביצוע בלשכות ההוצאה לפועל ואשר הועברו לבתי משפט שלום בירושלים, ברחובות ובראשון-לציון. הבקשה היא לאיחוד הדיון בבית משפט השלום בירושלים. בנוסף, מבוקש לאחד את הדיון בהליכים האמורים עם הדיון בתיק הוצאה לפועל שבו הוגשה התנגדות אך טרם נפתח בעניינו הליך בבית המשפט.

2.

לא ניתן לאחד את הדיון בהליכים המתבררים בבית משפט השלום עם הליכים התלויים ועומדים בלשכות ההוצאה לפועל, שכן מדובר בערכאות בעלות סמכות עניינית שונה (ראו, למשל, בש"א 3286/11 מולדובסקי נ' אזיקרי (4.5.2011)). על כן, בשלב זה לא ניתן להיעתר לבקשה ככל שהיא נוגעת לאיחוד הדיון בתיק הוצאה לפועל שמספרו 1819996131 עם יתר ההליכים הנזכרים בבקשה, הנדונים בבתי משפט שלום. לכשיועבר התיק לבית משפט שלום, אם יועבר, ניתן יהיה להגיש בקשה מתאימה.

3.

כמו כן, מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי רק באחד ההליכים (תא"מ 54353-11-13 (שלום – ירושלים) ניתנה רשות להתגונן. לעומת זאת, בשני ההליכים הנוספים הנדונים בבית משפט השלום ברחובות ובבית משפט השלום בראשון-לציון, טרם נערך דיון בהתנגדויות לביצוע השטרות שהגישו המשיבים. עם זאת, לאור נימוקי הבקשה והסכמת בעלי הדין לאיחוד הדיון בהליכים אלה, איני רואה מקום לדחות את הבקשה. יובהר, כי אינני מביע עמדה בסוגיה של מתן הרשות להתגונן בהליכים בהם טרם הוחלט אם ליתן רשות כאמור.

4.

אשר על כן, הבקשה מתקבלת באופן חלקי. הנני מורה, מכוח סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, על העברת ההליכים בת"א 48892-05-14 (שלום – רחובות) ובת"א 50958-05-14 (שלום – ראשון-לציון) לבית משפט השלום בירושלים, ועל איחוד הדיון בהם עם תא"מ 54353-11-13 (שלום – ירושלים).