החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 463/22 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · העברת מקום דיון בתביעה לענייני משפחהבקשה להעברת דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העביר את הדיון בתיק משפחה מבית משפט לענייני משפחה קריות לבית משפט לענייני משפחה אילת. ההחלטה התבססה על מוגבלות קשה של המבקש ועל המרחק ממקום מגוריו, והתקבלה חרף התנגדות המשיבה. לא נעשה צו להוצאות.

העובדות

המבקש טוען כי אינו יכול להגיע לבית משפט לענייני משפחה קריות בשל מצבו הרפואי ובשל המרחק ממקום מגוריו הנוכחי. הוא תמך בטענותיו באישורים רפואיים המצביעים על מוגבלות קשה. המשיבה התנגדה, בטענה שמרכז חייהם של בני הזוג ומקום מגוריהם של העדים נמצאים בקריות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון מבית משפט לענייני משפחה קריות לבית משפט לענייני משפחה אילת מטעמי מוגבלות הצד המבקש והמרחק הגיאוגרפי?

הלכות

  1. 1

    במקרה מיוחד, מוגבלות קשה של צד והמרחק ממקום מגוריו מצדיקים העברת מקום הדיון כדי להבטיח לו את יומו בבית המשפט.

    ״המקרה שלפניי הוא מקרה מיוחד, אשר מצדיק את העברת הדיון לבית משפט לענייני משפחה אילת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • סעיף 78
  • בית משפט לענייני משפחה
  • מוגבלות קשה
  • מקום מגוריו
  • אישורים רפואיים
  • צו הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

463/22

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

פלונית

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

עו"ד לימור אודיה להב

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בי"ס 43667-09-21 מבית משפט לענייני משפחה קריות לבית משפט לענייני משפחה אילת.

2.

המבקש טוען כי אין ביכולתו להגיע לבית משפט לענייני משפחה קריות בשל מצבו הרפואי, ובשל המרחק הרב אשר מפריד את מקום מגוריו הנוכחי מבית משפט זה . המבקש תומך בקשתו באישורים רפואיים אמינים אשר מצביעים על מוגבלות קשה (שמטעמי צנעת הפרט לא תפורט).

3.

ביקשתי את תגובת המשיבה לבקשה, ובתגובה מיום 16.2.2022 הודיעה המשיבה כי היא מתנגדת לבקשה. לטענתה, מירב הזיקות למקרה הנדון נתונות לבית משפט לענייני משפחה קריות; וזאת, לאור העובדה שמרכז חייהם של בני הזוג, כמו גם מקום מגוריהם של העדים הפוטנציאליים, מצויים בקריות.

4.

המקרה שלפניי הוא מקרה מיוחד, אשר מצדיק את העברת הדיון לבית משפט לענייני משפחה אילת. זאת, על מנת להבטיח למבקש, חרף המוגבלות הקשה ממנה סובל, את יומו בבית המשפט.

5.

אשר על כן, דין הבקשה להתקבל.

6.

הדיון בי"ס 43667-09-21 (משפחה קריות) יועבר אפוא לבית משפט לענייני משפחה אילת.

7.

לנוכח מכלול הנסיבות ומהות הסכסוך, לא אעשה צו להוצאות.

ניתנה

היום, ל' באדר א התשפ"ב (3.3.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1במקרה מיוחד, מוגבלות קשה של צד והמרחק ממקום מגוריו מצדיקים העברת מקום הדיון כדי להבטיח לו את יומו בבית המשפט.