בש"א 4659/01 זהר פורת נ. מזייד זיאדה ואח'

זו.לטענתה, יש ליתן את הדעת לכך שבית המשפט קמא קיבל את תביעתה, אולם לא פסק לה את מלוא הסעד שתבעה. עוד היא מציינת, כי לאור פסק הדין של בית המשפט המחוזי, חייב המשיב 1 סכום כסף גדול למערערת, ועל כן אין לחייבה בהפקדת ערבון להבטחת הוצאותיו. באשר למשיב 2, טוענת המערערת כי בשל מחדליו לא פסק לו בית המשפט קמא הוצאות, על אף שלא חויב בתשלום כלשהו למערערת. לבסוף עומדת המערערת על מצבה הכלכלי הקשה.

ביקשנו את תגובת המשיבים אך ורק ביחס לטענת המערערת, כי המשיב 1 חייב לה סכום כסף העולה על סכום ההפקדה שהושת עליה. המשיב 1 לא מצא לנכון ליתן תגובתו. אני מקבל אפוא את הערעור על החלטת כבוד הרשמת, בכל הנוגע למשיב 1. המבקשת תפקיד בתוך עשרים ימים ערבון בסך 15,000 ש"ח, להבטחת הוצאות המשיב 2 בלבד.