החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 467/16 מדינת ישראל - משרד הביטחון נ. ג'י. אי. אס גלובל אנבירומנטל ס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על איחוד הדיון בשתי תובענות נזיקיות המתנהלות בבית משפט שלום בבאר שבע ובתל אביב, ועל קיומו במאוחד בתל אביב-יפו. ההחלטה התקבלה לנוכח שלבי הדיון המקדמיים, ההסכמה של רוב הצדדים ומניעת החלטות סותרות וכפל הליכים.

העובדות

לפני בקשה לאיחוד שתי תובענות בנושא נזקים ממוניים ומפגעים סביבתיים הנטענים כנגרמים מהזרמת שפכים למערכת הביוב על ידי בית ספר לקצינים. התובענה בבאר שבע טרם נדונה, ובתל אביב נקבע דיון הוכחות לינואר 2017. המשיבה 3 לא התנגדה לאיחוד, והמשיבות 1 ו-2 הסכימו לו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בשתי תובענות נזיקיות המתנהלות בבתי משפט שלום שונים, ולקיימו במאוחד בבית משפט השלום בתל אביב-יפו?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתבקש כדי לייעל את הדיון ולמנוע כפל התדיינויות וסיכון למתן החלטות סותרות

    ״איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו וכדי למנוע כפל התדיינויות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • כפל התדיינויות
  • החלטות סותרות
  • בית משפט השלום
  • תל אביב-יפו
  • מפגעים סביבתיים
  • הזרמת שפכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

467/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

מדינת ישראל - משרד הביטחון

נ ג ד

המשיבים:

1. ג'י. אי. אס גלובל אנבירומנטל סוליושנס בע"מ

2. ג'י. אי. אז. תפעול מתקנים בע"מ

3. מעיינות דרום בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת: עו"ד

האני טרודי

בשם המשיבות 2-1: עו"ד

אבי שרף

בשם המשיבה 3: עו"ד

רפאל יאנה

החלטה

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-ת"א 2719-07-15, המתנהל בבית משפט השלום בבאר שבע, עם הדיון ב-ת"א 19932-05-13, המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו – ולקיימם במאוחד בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. עניינן של שתי התובענות הוא נזקים ממוניים ומפגעים סביבתיים שגורם, על-פי הנטען, בית הספר לקצינים של צה"ל (בה"ד 1) בדרום הארץ, על-ידי הזרמת שפכים למערכת הביוב.

איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו וכדי למנוע כפל התדיינויות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט שונים באותו עניין . התבקש כי הדיון המאוחד יתקיים בבית משפט השלום בתל אביב, מאחר שהתובענה ב-ת"א 19932-05-13 (השלום – תל אביב) הוגשה ראשונה בזמן, ומיקום זה נוח יותר לבעלי הדין. יצוין כי שתי התובענות מצויות בשלבים מקדמיים בלבד, כאשר ב-ת"א 2719-07-15 (השלום – באר שבע) טרם התקיימו דיונים כלשהם, ואילו ב-ת"א 19932-05-13 (השלום – תל אביב) קוימו דיוני קדם-משפט, והתיק קבוע לדיון הוכחות לחודש ינואר 2017.

בבקשה צוין כי באי-כוח המשיבות 1 ו-2 נתנו את הסכמתם לבקשה, ואילו בא-כוח המשיבה 3 ביקש שהות לבחון אותה. משכך, הועברה הבקשה לתגובת המשיבה 3 בתוך 20 ימים. זו התקבלה ביום 10.2.2016, והובהר בה כי המשיבה 3 אינה מתנגדת לאיחוד הדיון.

לנוכח נימוקי הבקשה, ובשים לב לשלבים המקדמיים בהם מצויות התובענות וכן להסכמת באי-כוח הצדדים, הבקשה מתקבלת. אני מורה על העברת הדיון ב-ת"א 2719-07-15 לבית משפט השלום בתל אביב-יפו, ועל איחודו שם עם הדיון ב-ת"א 19932-05-13.

ניתנה היום, ב' באדר א התשע"ו (11.2.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתבקש כדי לייעל את הדיון ולמנוע כפל התדיינויות וסיכון למתן החלטות סותרות