בש"א 469/22 חיה ברינגר נ. רוזנבלום משה ואח'

1.

כעולה

מהחלטת נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, השופט ג' נויטל , מיום 19.1.2022, המבקשים בת"א (מחוזי ת"א) 32168-01-22 (להלן: ההליך ) הם הוריו של שופט המכהן בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו. בהחלטה צוין, בנוסף, כי המבקשים ביקשו מהשופט, בנם, ליתן תצהיר בהליך. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להליך – שעניינו תביעה לאכיפת חוזה למכר מקרקעין – להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שהתשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שבו ראוי, לדעתם, לבררו. עוד התבקשו הצדדים להתייחס לשאלה האם הדיון בהליך החל, וככל שהתשובה לכך חיובית, להודיע האם ניתנה הסכמת המותב הדן בהליך להעברת מקום הדיון בו, כמצוות סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ).

2.

המבקשים עדכנו כי המותב הדן בהליך הודיע שכל החלטה באשר למקום הדיון בהליך תהא מקובלת עליו, וציין כי הדיון בהליך טרם החל. לטענת המבקשים, בנסיבות שתוארו ראוי להעביר את ההליך למחוז אחר והם סבורים כי בית המשפט המחוזי מרכז-לוד הוא בית המשפט המתאים לבירור ההליך, בשל קרבתו למקום מגוריהם של הצדדים. המשיבים, מצדם, סבורים כי אין מניעה לקיים את הדיון בבית המשפט בתל אביב, ומוסיפים כי במסגרת הבקשה לסעד זמני לא הוגש תצהיר מטעם בנם של המשיבים או בקשה לזימונו לעדות.

3.

בנסיבות העניין ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט

על העברת הדיון בת"א (מחוזי ת"א) 32168-01-22 מבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.