פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
4696/21
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשות:
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. א.א. אמויאל סוכנות לביטוח
נ ג ד
המשיבות:
1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
2. אלגבסי שושנה
3. מגדל חברה לביטוח בע"מ
4. נתון ניהול ושיווק נכסים
בקשה לאיחוד הדיון
בשם המבקשות:
עו"ד ל' גנות
החלטה
1 .
לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות ), לאיחוד הדיונים בת"א 63375-05-21, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו, ובת"א 40916-02-21, המתנהל בבית משפט השלום רמלה, עם הדיון המאוחד בת"א 25062-04-20 ובתאד"מ 52925-09-20, המתנהל בבית משפט השלום רמלה.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, ההליכים הנ"ל נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותו אירוע הצפה. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .
3 .
המבקשות מבקשות שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום רמלה, והמשיבות מסכימות לכך.
4.
בהתאם להנחיות נשיאת בית המשפט העליון, על בקשה לאיחוד דיון בתובענות לכלול את תגובת הצד שכנגד ואם הוא מתנגד לה – את הנימוק לכך או הסבר לאי צירוף התגובה. מעיון בבקשה שלפניי ובנספחיה עולה כי המבקשות לא צירפו את התובעות בדיון המאוחד בת"א 25062-04-20 ובתאד"מ 52925-09-20 (שלום רמלה) כמשיבות, וממילא לא צירפו את תגובותיהן. אשר על כן, אין ביכולתו לדון בבקשה באשר להליכים אלה.
5 .
באשר לאיחוד הדיון בת"א 63375-05-21 (שלום ת"א) עם הדיון בת"א 40916-02-21 (שלום רמלה), דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור שני התיקים הנ"ל.
6.
אשר על כן, הדיון בת"א 63375-05-21 (שלום ת"א) יועבר לבית משפט השלום רמלה ויאוחד שם עם הדיון בת"א 40916-02-21.
7.
באשר לאיחוד האפשרי של כלל הדיונים בבית משפט השלום רמלה – למבקשות עומדת הזכות להגיש לאותו בית משפט בקשה מתאימה לפי תקנה 40(א) לתקנות.
ניתנה
היום, כ"ו בתמוז התשפ"א (6.7.2021).
ש ו פ ט