החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4709/22 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור בענייני משפחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור בהתאם להסכמה דיונית שקיבלה תוקף של החלטה בבית הדין הרבני. המשיבה התנגדה, אך טענותיה לא נתמכו ולא היו ברורות. הבקשה התקבלה והמועד הוארך עד להגשה בפועל.

העובדות

הצדדים הסכימו בבית הדין הרבני לנהל משא ומתן, ובמקרה של כישלונו תינתן למבקש ארכה של 20 ימים להגשת בקשת רשות ערעור על פסק הדין המחוזי. המבקש הודיע על כישלון המשא ומתן ביום 22.6.2022 והגיש את הבקשה ב-12.7.2022. המשיבה טענה שההודעה הוגשה ב-22.5.2022 ושהמועד חלף, ללא תימוכין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור לנוכח הסכמה דיונית בין הצדדים שאושרה בבית הדין הרבני

הלכות

  1. 1

    בשים לב להסכמות הדיוניות שלא הוכחשו ולכך שטענות המשיבה לא נתמכו, יש להאריך את המועד עד למועד ההגשה בפועל.

    ״בנסיבות אלה, ובשים לב להסכמות הדיוניות אליהן הגיעו הצדדים (אשר לא הוכחשו על-ידי המשיבה בתשובתה), אני נעתרת לבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות הערעור על פסק הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשת רשות ערעור
  • בית הדין הרבני
  • הסכמה דיונית
  • כישלון המשא ומתן
  • בית המשפט המחוזי
  • הליך הגירושין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4709/22

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

פלונית

בקשה מיום

12.7.2022 להארכת מועד לנקיטת הליך ערעורי; תשובה מיום 14.7.2022

החלטה

1.

בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך ערעורי כלפי פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטים ס' ג'יוסי , ע' אטיאס ו- נ' סילמן ) בעמ"ש 5420-10-21 מיום 18.4.2022 (להלן: פסק הדין ). פסק הדין עסק בשורה של מחלוקות רכושיות בין הצדדים. לבקשה צורפה בקשת רשות הערעור עצמה.

2.

מהבקשה עולה כי ביום 12.5.2022 הגישו הצדדים בקשה מוסכמת לבית הדין הרבני האזורי בחיפה, שבו מתנהל הליך הגירושין שבין הצדדים, ובה ביקשו כי יינתן תוקף של החלטה להסכמתם לנהל משא ומתן ביחס לכל המחלוקות שביניהם, ולכך שככל שיכשל המשא ומתן האמור תינתן למבקש הארכה של 20 ימים ממועד ההודעה על כישלון המשא ומתן להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ביום 15.5.2022 ניתן תוקף של החלטה להסכמות האמורות שבין הצדדים. בבקשה נטען כי המבקש הודיע לבית הדין הרבני על כישלון המשא ומתן בין הצדדים ביום 22.6.2022, וכי בהתאם להסכמה הדיונית, מבוקש כעת להאריך את המועד לנקיטת הליך ערעורי על פסק הדין עד ליום 12.7.2022 – יום הגשתו בפועל.

3.

המשיבה מתנגדת לבקשה, וטוענת כי "הודעה על כישלון המו"מ... מטעם האשה הוגשה ביום 22/05/2022 ולפיכך המועד המוסכם להגשת בקשת רשות הערעור חלף ביום 11/07/22". כן נטען כי גם אם בקשת המבקש תתקבל בשלב זה, הרי שבקשת רשות הערעור עצמה תוגש זמן רב לאחר שחלף המועד המוסכם להגשתה.

4.

כבר בפתח הדברים אציין כי טענות המשיבה אינן ברורות. ראשית, לבקשה להארכת מועד צורפה בקשת רשות הערעור עצמה, ומשכך לא ברורה טענת המשיבה שלפיה קבלת הבקשה תוביל להגשת בקשת רשות הערעור זמן רב לאחר שחלף המועד המוסכם. כמו כן, המשיבה לא צירפה לתשובתה כל מסמך התומך בטענה כי היא זו שהודיעה לבית הדין הרבני על כישלון המשא ומתן ביום 22.5.2022 , וזאת בניגוד למסמך שצירף המבקש לבקשתו שממנו עולה כי הוא היה זה שהגיש הודעה כאמור לבית הדין הרבני ביום 22.6.2022 , כפי שטען הוא בבקשתו. עוד אציין כי בניגוד לנטען בתשובת המשיבה, עשרים ימים מיום ההודעה האמורה חלפו ביום 12.7.2022 (ולא ביום 11.7.2022, כפי הנטען בתשובה).

5.

בנסיבות אלה, ובשים לב להסכמות הדיוניות אליהן הגיעו הצדדים (אשר לא הוכחשו על-ידי המשיבה בתשובתה), אני נעתרת לבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות הערעור על פסק הדין, וזאת עד למועד הגשתה בפועל.

6.

המזכירות תואיל לפתוח תיק מתאים ותתייק בו את בקשת רשות הערעור דנן, כמו גם את החלטתי זו.

ניתנה היום, י"ט

בתמוז התשפ"ב (18.7.2022).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עמש 5420-10-21

הלכות

  1. 1בשים לב להסכמות הדיוניות שלא הוכחשו ולכך שטענות המשיבה לא נתמכו, יש להאריך את המועד עד למועד ההגשה בפועל.