החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4716/21 הליכוד, תנועה לאומית ליברלית נ. ברק כהן ואח'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיוניםבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה לאיחוד דיונים בשלוש תובענות בבתי משפט שלום שונים, הנסובות על נזקים שנטען כי נגרמו מפגיעה בפרטיות בוחרים במערכת הבחירות לכנסת ה-23. נקבע כי לנוכח זהות השאלות, שלב הבירור המוקדם והסכמת המשיבים, יש לאחד את הדיונים. התיק מבית משפט השלום בעכו מועבר להרצליה ומאוחד עם שני התיקים הקיימים שם.

העובדות

שלושה הליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב פגיעה בפרטיות הבוחרים במהלך מערכת הבחירות לכנסת ה-23. המבקשת ביקשה שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום הרצליה. המשיבים הסכימו עקרונית או לא התנגדו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בתובענות שונות המתנהלות בבתי משפט שלום שונים, כאשר הן נסובות על נזקים מפגיעה בפרטיות בוחרים במערכת הבחירות לכנסת ה-23?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, וכך מתקדמת יעילות דיונית ומונעות הכרעות סותרות

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד דיונים
  • תקנה 40(ב)
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • בית משפט השלום
  • פגיעה בפרטיות
  • בוחרים
  • מערכת הבחירות
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • הכרעות סותרות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4716/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

הליכוד, תנועה לאומית ליברלית

נ ג ד

המשיבים:

1. ברק כהן ואח'

2. עו"ד יונתן ברוורמן

3. אמנון מולר

4. אלקטור תוכנה בע"מ

בקשה לאיחוד הדיון

בשם המבקשת:

עו"ד ניבה הלוי

החלטה

1 .

לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיונים בת"ק 22236-03-21, המתנהל בבית משפט השלום עכו, עם הדיון המאוחד בת"א 1215-03-20 ות"א 13811-03-20, המתנהל בבית משפט השלום הרצליה.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שלושת ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב פגיעה בפרטיות הבוחרים במהלך מערכת הבחירות לכנסת ה-23. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקשת מבקשת שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום הרצליה, והמשיבים כולם מסכימים עקרונית או למצער אינם מתנגדים

לבקשה.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור עמדת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

5.

אשר על כן, הדיון בת"ק 22236-03-21 (שלום עכו) יועבר לבית משפט השלום הרצליה ויאוחד שם עם הדיון בת"א 1215-03-20 ות"א 13811-03-20.

ניתנה

היום, ו' באב התשפ"א (15.7.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, וכך מתקדמת יעילות דיונית ומונעות הכרעות סותרות