החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4717-23 בש"א 4717-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעור על החלטת פסלות שופטבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול עצמו

בית המשפט נעתר באופן חלקי לבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו. המועד הוארך ליום 10.7.2023 בלבד, נוכח היעדר ייצוג למבקשת והתנהלותה טרם חלוף המועד. בית המשפט קבע כי בקשה לארכה ממושכת דורשת הצדקה, בשים לב לחשיבות בירור טענות פסלות במהירות.

העובדות

המבקשת אינה מיוצגת. בית משפט השלום דחה בקשת פסלות בהחלטה מיום 3.6.2023. המבקשת פנתה בבקשה להארכת מועד לערעור בהליכים שונים טרם חלוף המועד, והמשיב הגיב לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בהליך?
  2. 2.מהו אורך הארכה המוצדק בנסיבות שבהן המבקשת אינה מיוצגת והגישה הליכים שונים לפני חלוף המועד?

הלכות

  1. 1

    הארכת מועד להגשת ערעור על החלטת פסלות ניתנת בהתחשב בכך שהמבקש אינו מיוצג ובטענות לכוונה לערער, וללא אינטרס הסתמכות של המשיב

    ״ניתנת בשים לב לכך שהמבקשת אינה מיוצגת וכן לנוכח טענותיה בדבר ההליכים השונים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בירור טענות פסלות דורש מהירות ויעילות, ולכן לא תינתן ארכה ממושכת ללא הצדקה מספקת

    ״במיוחד בשים לב לחשיבות שבבירור טענות פסלות במהירות וביעילות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החלטת פסלות
  • ערעור
  • בית משפט השלום
  • אינטרס הסתמכות
  • סופיות הדיון
  • מהירות וביעילות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 4717/23

בבית המשפט העליון

בש"א 4717/23 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המבקש:

קארן אזולאי

נ ג ד

המשיבים:

1. יהודה מגידי

2. אייל אזולאי

בקשה מיום 20.6.2023 למתן ארכה לנקיטת הליך ערעורי; תשובת

המשיב מיום 26.6.2023

החלטה

בפתח הדברים אציין כי תשובת המשיב הובאה לעיוני אך היום, ועם הצדדים הסליחה.

לאחר העיון בבקשה ובתשובה לה, מצאתי להיעתר לה באופן חלקי בלבד, כך שהמועד האחרון לנקיטת הליך ערעורי על החלטת בית משפט השלום (כב' השופטת ל' ירון) בתפ"מ 28420-02-23 מיום 3.6.2023 שלא לפסול עצמו מלדון בהליך דנא (להלן: החלטת הפסלות), יוארך ליום 10.7.2023.

הארכה ניתנת בשים לב לכך שהמבקשת אינה מיוצגת וכן לנוכח טענותיה בדבר ההליכים השונים שנקטה טרם חלוף המועד הערעורי, אשר מהם ניתן היה ללמוד על כוונתה לערער על החלטת הפסלות, כך שקשה להלום שנוצר אינטרס הסתמכות בדבר סופיות הדיון בקרב המשיב. לצד זאת, בבקשה לא הובהר מדוע נדרשת ארכה בת חודש ימים כמבוקש, וממילא לא ניתנה הצדקה לארכה ממושכת שכזו, וזאת במיוחד בשים לב לחשיבות שבבירור טענות פסלות במהירות וביעילות.

על רקע האמור, המועד להגשת ערעור על החלטת הפסלות מוארך עד ליום 10.7.2023.

דבר הארכה יצוין בפתח ההליך, ככל שיוגש, והחלטתי זו תצורף לו כנספח.

המזכירות תואיל להמציא החלטה זו למבקשת, ולוודא הגעתה גם באמצעות הטלפון.

ניתנה

היום, ט"ו בתמוז התשפ"ג (4.7.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מועד להגשת ערעור על החלטת פסלות ניתנת בהתחשב בכך שהמבקש אינו מיוצג ובטענות לכוונה לערער, וללא אינטרס הסתמכות של המשיב
  2. 2בירור טענות פסלות דורש מהירות ויעילות, ולכן לא תינתן ארכה ממושכת ללא הצדקה מספקת