החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4745/13 יששכר בן צבי נ. קצין התגמולים - אגף השיקום

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי אין מקום להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור לתקופה בלתי מוגבלת, שכן אין וודאות מתי יסתיימו ההליכים הנוספים. בהסכמת המשיבה ובשל מצבו הרפואי של בא-כוח המבקש, המועד הוארך בשלושים ימים עד ליום 14.8.2013. המבקש התבקש לעכב את הבירור בבקשה נפרדת לאחר הגשתה.

העובדות

המבקש עתר להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 19.5.2013. המבקש ניהל הליכים בפני קצין התגמולים ותבע עיון מחדש בתביעתו. בא-כוח המבקש נמצא במצב רפואי מיוחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור לתקופה בלתי מוגבלת עד לסיום הליכים מנהליים בפני קצין התגמולים והערכאות שלאחריו?
  2. 2.האם יש לאפשר עיכוב בירור בקשת רשות הערעור עד להכרעה בהליכים אחרים?

הלכות

  1. 1

    אין להאריך מועד לתקופה בלתי מוגבלת שאורכה אינו ידוע, אלא יש להאריך לתקופה מוגדרת.

    ״איני סבורה כי נכון יהיה להאריך את המועד להגשת בקשת רשות הערעור דנן לתקופה בלתי מוגבלת שארכה לא ידוע״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ככל שהמבקש מבקש לעכב את בירור הבקשה, עליו להגיש בקשה מתאימה לאחר הגשת בקשת רשות הערעור.

    ״עליו להגיש בקשה מתאימה בעניין לאחר הגשת בקשת רשות הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשת רשות ערעור
  • עיון מחדש
  • קצין התגמולים
  • מצבו הרפואי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

4745/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

יששכר בן צבי

נ ג ד

המשיב:

קצין התגמולים - אגף השיקום

בקשה להארכת מועד

החלטה

המבקש עותר להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 19.5.2013 "עד לאחר השלמת ההליכים בפני קצין התגמולים והערכאות שלאחריו ובתקווה שבקשתו תתייתר". ואולם, איני סבורה כי נכון יהיה להאריך את המועד להגשת בקשת רשות הערעור דנן לתקופה בלתי מוגבלת שארכה לא ידוע, שהרי לא ניתן לדעת בשלב זה מתי תינתן החלטת המשיב בבקשה שהגיש המבקש לעיון מחדש בתביעתו, האם יוגשו הליכים ערעוריים על ידי מי מהצדדים על ההחלטה שתתקבל בעניין, ומתי יבואו אותם הליכים אל סיומם.

בנסיבות אלו דומה כי ככל שלגישת המבקש יש לעכב את בירורה של בקשת רשות הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי עד לסיום ההליכים הנוספים בהם נקט ובהליכים אשר ייתכן ויינקטו בעתיד, עליו להגיש בקשה מתאימה בעניין לאחר הגשת בקשת רשות הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי (וזאת מבלי להביע כל עמדה לגופם של דברים).

בהסכמת המשיבה ונוכח מצבו הרפואי של בא-כוח המבקש כעולה מן הבקשה, המועד להגשת בקשת רשות הערעור מוארך בשלושים ימים, דהיינו עד ליום 14.8.2013.

המבקש יציין את דבר הארכה בפתח ההליך שיגיש ויצרף החלטתי כנספח, והמזכירות תתייקה בתיק השופט.

ניתנה היום, ז' באב תשע"ג

(14.7.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין להאריך מועד לתקופה בלתי מוגבלת שאורכה אינו ידוע, אלא יש להאריך לתקופה מוגדרת.
  2. 2ככל שהמבקש מבקש לעכב את בירור הבקשה, עליו להגיש בקשה מתאימה לאחר הגשת בקשת רשות הערעור.