פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"א
4747/98
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המ
בקש
:
ישראל חרמץ
נגד
המשיבים
:
1.
זלמן מרגוליס ז"ל
2.
מרתה מרגוליס
ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון, השופטת אורית אפעל-גבאי, מיום
20.7.98 בתיק ע"א 4588/96
בשם
המבקש: עו"ד אריה דנציגר
החלטה
1.ערעור על החלטת הרשמת (השופטת א' אפעל-גבאי), להורות על צירופו של מר יוסף מרגוליס להליכים המתנהלים בע"א 4588/96.
2.החלטת הרשמת נשוא הערעור שבפני מתייחסת להתדיינות המתקיימת בבית משפט זה בע"א 4588/96. מדובר בערעור שהגיש ישראל חרמץ, שהוא גם המערער בפני ( להלן: המערער ), על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב. בית המשפט דחה תובענה של המערער, שהוגשה כנגד שני בני זוג, זלמן ומרתה מרגוליס. בני הזוג היו המשיבים המקוריים בערעור שהגיש המערער על פסק הדין האמור. על פי צו נשיא בית המשפט העליון, הוגשו טיעוני הצדדים בתיק האמור בדרך של סיכומים בכתב. התיק אף נקבע לדיון לצורך השלמת טיעון בעל פה.
3.בטרם התקיים הדיון האמור, ולאחר שהושלמה הגשת הסיכומים בכתב, הלך מר זלמן מרגוליס, הוא המשיב מספר 1 בערעור, לעולמו.
בעקבות התפתחות זו, נדחה הדיון בהשלמת הטיעון. כמו כן, הוגשה לבית המשפט בקשה בדרך המרצה מטעם המערער בע"א 4588/96, בה הודיע המערער על בקשתו כי בית המשפט יורה על כך שעזבון המנוח, מנהל עזבונו או יורשי המנוח, כולם או מקצתם, יהיו לבעלי דין בערעור הנ"ל. בקשה זו מעוגנת בתקנה 38 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, החלה על הליכי ערעור מכוח תקנה 426 לתקנות האמורות.
אחרי כן, התקיימו בתיק הליכים שונים. בין השאר, נעשה ניסיון לברר מיהם יורשיו של המנוח. אף שהוברר כי למנוח היו אחד עשר בנים, שהם יורשיו, אותר בינתיים רק אחד מן היורשים, הוא מר יוסף מרגוליס.
5.בהחלטתה נשוא ערעור זה, החליטה הרשמת על צירופו של מר יוסף מרגוליס כמשיב בע"א 4588/96 הנ"ל. הרשמת קבעה, כי על המערער להמציא למר מרגוליס את כל כתבי בי הדין הקיימים בתיק הערעור. עוד קבעה, כי המשיב שצורף יוכל להודיע לבית המשפט תוך שלושים יום מיום המצאת המסמכים לידיו, אם הוא מבקש להוסיף על טענות המשיבים כפי שהוגשו לבית המשפט במסגרת הסיכומים בכתב.
לא מצאתי עילה להתערב בשיקול דעתה של הרשמת בענין שבפנינו. המדובר בתביעה כספית על סכום כספי גבוה (בהיקף של כ1.5- מיליון דולר). תביעה זו מופנית, בין השאר, כלפי המנוח. יש יסוד סביר להניח, כי ליורשיו של המנוח עשוי להיות עניין בתביעה זו. אוסיף, כי הבקשה לצירוף צד במקום המנוח הוגשה על ידי המערער, אשר מבקשתו שלו עולה כי יורשי המנוח הם לדעתו צדדים הראויים לבוא בנעליו של המנוח.
בנסיבות אלה, אין למצוא פסול בהחלטת הרשמת לצרף את היורש שאותר, ויש לקיים את החלטת הרשמת. לפיכך, מר יוסף מרגוליס יצורף כמשיב בע"א 4588/96. המערער ימציא לו, על פי הכתובת שנמסרה, את כל כתבי בי-הדין שבתיק הערעור, ובהם הודעת הערעור וסיכומי הצדדים. תוך שלושים ימים מהמצאת החומר אליו, יודיע מר יוסף מרגוליס לבית המשפט אם הוא מבקש להוסיף על טענות המשיבים שהובאו בסיכומים בכתב שבתיק בית המשפט. אחרי כן, יימשך הטיפול בע"א 4588/96.
הערעור נדחה. המערער ישא בהוצאות המשיבה 2 בערעור זה בסך 5,000 ש"ח.
ניתנה היום, ו' בחשון התשנ"ט
(26.10.98).
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
עכב/
98047470.
E02