החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 475/99 קופת חולים כללית נ. ארז פיגנבאום

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעור שכנגדבקשה להארכת המועד להגשת ערעור שכנגד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להארכת המועד להגשת ערעור שכנגד. המבקשת טענה כי האיחור של שבועיים נגרם מטעות במניין הימים של עורכת דינה. נקבע כי טעות כזו אינה מהווה טעם מיוחד או הסבר סביר לאיחור, שכן היא מעידה על הזנחה ואינה עולה כדי הצדקה לפי תקנה 528 סיפא.

העובדות

המבקשת, המשיבה בערעור, הגישה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור שכנגד. לטענתה האיחור נגרם מטעות במניין הימים של עורכת הדין שטיפלה בעניין, שספרה את הימים מהמועד שבו קיבלה השולחת את ההחלטה להגישו. המערער התנגד לבקשה, והאיחור עומד על שבועיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם טעות במניין הימים של עורכת הדין מהווה טעם מיוחד להארכת מועד להגשת ערעור שכנגד לפי תקנה 528 סיפא לתקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    טעות במניין הימים המיוחסת לעורכת הדין, באיחור של שבועיים, אינה מהווה הסבר סביר לאיחור, והטעות מצביעה על הזנחה או טעות שאינן מתאימות לתכלית הסמכות להארכת מועדים, ובוודאי כשמדובר במועד הקבוע בחיקוק.

    ״טענת המבקשת בדבר טעות במניין הימים, כאשר מדובר באיחור בן שבועיים ימים, איננה יכולה לשמש ולו הסבר סביר לאיחור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור שכנגד
  • טעם מיוחד
  • טעות במניין הימים
  • הסבר סביר לאיחור
  • תקנה 528
  • סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

475/99

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

ת :

קופת חולים כללית

נגד

המשיב

:

ארז

פיגנבאום

בקשה

להארכת מועד להגשת ערעור שכנגד

בשם

המערערת: עו"ד אביגיל בהט

בשם

המשיב: עו"ד מירון קין

החלטה

בפני בקשה להארכת המועד להגשת ערעור שכנגד. לטענת המבקשת, המשיבה בערעור, נגרם האיחור עקב טעות במניין הימים, בכך שעורכת-הדין אשר טיפלה בעניין ספרה הימים להגשת הערעור שכנגד, מהמועד בו קיבלה שולחתה את ההחלטה להגישו.

המערער מתנגד לבקשה, והדין עימו. לטענתו, לא הוצג בבקשה כל טעם מיוחד אשר יצדיק את הארכת המועד המבוקשת, בת שבועיים ימים.

המועד להגשת ערעור שכנגד קבוע בחיקוק, וככזה דורשת תקנה 528 סיפא, לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, טעמים מיוחדים על מנת להאריכו.

הפסיקה אומנם הקלה עם המבקש הארכת מועד להגשת ערעור שכנגד. ואולם, טענת המבקשת בדבר טעות במניין הימים, כאשר מדובר באיחור בן שבועיים ימים, איננה יכולה לשמש ולו הסבר סביר לאיחור. הטעות במקרה זה מצביעה על הזנחה או טעות, שלא לשם כך ניתנה הסמכות להארכת מועדים, שלא כל שכן מועדים אשר נקבעו בחיקוק.

לפיכך, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ג בשבט תשנ"ט

(9.2.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99004750.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טעות במניין הימים המיוחסת לעורכת הדין, באיחור של שבועיים, אינה מהווה הסבר סביר לאיחור, והטעות מצביעה על הזנחה או טעות שאינן מתאימות לתכלית הסמכות להארכת מועדים, ובוודאי כשמדובר במועד הקבוע בחיקוק.