החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4782/02 שמעון ביטון נ. רחל סולטאן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאות ותשלום עירבון לבקשה לביטול פסק דיןערעור על החלטת רשם בבית המשפט העליון בעניין עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ערער על החלטת הרשם שחייבה אותו בהפקדת עירבון של 5,000 ש"ח כתנאי לבקשתו לביטול פסק דין למזונות ילדיו, אף שפטר אותו מאגרה. בית המשפט קבע כי הרשם שקל את הנסיבות, כולל היעדר תצהיר ותיעוד מלא, והפחית את הסכום המקובל. לא נמצאה עילה להתערבות, והערעור נדחה.

העובדות

המבקש חויב בפסק דין לתשלום מזונות לשלושה ילדיו וביקש לבטלו. הרשם פטר אותו מאגרה אך חייב בהפקדת עירבון של 5,000 ש"ח, בטענה למצב כלכלי קשה. הבקשה לא נתמכה בתצהיר ולא במלוא התיעוד הנדרש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשם לחייב את המבקש בהפקדת עירבון בסך 5,000 ש"ח כתנאי לבקשה לביטול פסק דין?

הלכות

  1. 1

    לא יתערב ערכאת הערעור בהחלטת הרשם בדבר גובה העירבון כאשר הרשם שקל את נסיבות המקרה והפחית את הסכום המקובל

    ״בסופו של דבר, החליט כבוד הרשם להפחית במידה רבה את סכום העירבון מהסכום המקובל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • אגרה
  • מזונות
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

4782/02

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקש

:

שמעון ביטון

נגד

המשיב

ה:

רחל סולטאן

ערעור

על החלטת הרשם

החלטה

ערעור על החלטת כבוד הרשם, עודד שחם, מיום 19.5.2002. כבוד הרשם פטר את המבקש מתשלום אגרה, אך חייב אותו בהפקדת עירבון בסך 5,000 ש"ח. המבקש טוען, כי מצבו הכלכלי רע מאוד, ועל כן אין ביכולתו להפקיד את העירבון. כמו כן, המבקש מצביע על כך שבהליך שניהל בבית המשפט המחוזי, בית המשפט החליט לפטור אותו מהפקדת עירבון. המשיבה מתנגדת לבקשת המבקש.

דין הבקשה להידחות. כבוד הרשם שקל את נסיבות המקרה: מחד גיסא - מהותו של ההליך, שהוא בקשת המבקש לבטל פסק-דין שחייב אותו בתשלום מזונות לשלושת ילדיו. מאידך גיסא - הבקשה לא נתמכה בתצהיר, ואף לא במלוא התיעוד הנדרש (כגון, דפי חשבון בנק). בסופו של דבר, החליט כבוד הרשם להפחית במידה רבה את סכום העירבון מהסכום המקובל. אף אני עיינתי במסמכים שצירף המבקש לבקשה בפניו, ולא מצאתי סיבה להתערב בהחלטתו של כבוד הרשם.

אשר על כן - הערעור נדחה.

ניתנה היום, כא' באב תשס"ב (30.7.2002).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא יתערב ערכאת הערעור בהחלטת הרשם בדבר גובה העירבון כאשר הרשם שקל את נסיבות המקרה והפחית את הסכום המקובל