פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4795/18 דב סובול נ. שאול שפסר

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · ערעור על החלטת רשם בדבר ערובה להוצאותערעור על החלטת הרשם בבית המשפט העליון

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשם שהוגש לאחר חלוף המועד שנקבע בתקנה 400 לתקנות סדר הדין האזרחי. לגופו של עניין קבע כי אין קשר בין חיוב המערער בהוצאות בבית המשפט המחוזי לבין חיובו בעירבון להבטחת הוצאות בערכאה העליונה. משלא התבקשה תגובה, לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטת הרשם מיום 9.5.2018. המערער חויב בהוצאות המשיב בבית המשפט המחוזי בסך 7,500 ש"ח, וחויב גם בהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיב בבית המשפט העליון. המשיב לא התבקש להגיש תגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם חלף המועד להגשת ערעור על החלטת הרשם מיום 9.5.2018?
  2. 2.האם יש קשר בין חיוב המערער בהוצאות בבית המשפט המחוזי לבין חיובו בהפקדת עירבון להבטחת הוצאות בערכאה העליונה?

הלכות

  1. 1

    ערעור שהוגש לאחר חלוף המועד הקבוע בתקנות סדר הדין האזרחי דינו להידחות בלא להידרש לגופו.

    ״כבר חלף המועד להגשת הערעור על החלטת הרשם מיום 9.5.2018 (20 ימים ממועד מתן ההחלטה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין קשר בין חיוב המערער בהוצאות בבית המשפט המחוזי לבין חיובו בהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיב בבית המשפט העליון.

    ״אין קשר בין חיוב המערער בהוצאות המשיב בסך 7,500 ש"ח בבית המשפט המחוזי, לבין חיובו בהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • מועד להגשת ערעור
  • החלטת הרשם
  • עירבון
  • הוצאות
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א 4795/18

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

דב סובול

נ ג ד

המשיב:

שאול

שפסר

ערעור על החלטת כב'

הרשם ג' לובינסקי זיו מיום 9.5.2018

ברע"א

2026/18

פסק-דין

כבר חלף המועד להגשת הערעור על החלטת הרשם מיום 9.5.2018 (20 ימים ממועד מתן ההחלטה – לפי תקנה 400 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984) ולכן אין מקום להידרש לערעור.

אוסיף כי גם לגופו של עניין לא מצאתי בנימוקי הערעור ממש, שכן אין קשר בין חיוב המערער בהוצאות המשיב בסך 7,500 ש"ח בבית המשפט המחוזי, לבין חיובו בהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיב בערכאה זו.

הערעור נדחה אפוא. משלא התבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ז' בתמוז

התשע"ח

(20.6.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 2026/18דב סובול נ. שפסר שאול, רופא שינייםהחלטה

הלכות

  1. 1ערעור שהוגש לאחר חלוף המועד הקבוע בתקנות סדר הדין האזרחי דינו להידחות בלא להידרש לגופו.
  2. 2אין קשר בין חיוב המערער בהוצאות בבית המשפט המחוזי לבין חיובו בהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיב בבית המשפט העליון.